- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- J. Spiker
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
De waarnemend voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur na het uitspreken van het ambtsgebed en heet iedereen van harte welkom. Hij geeft aan dat de voorzitter vanwege ziekte niet aanwezig kan zijn. Hij wenst hem beterschap. De voorzitter heet de aanwezigen op de publieke tribune van harte welkom en wenst de raadsleden een goede vergadering toe. De heren De Wee en R. Slager zijn verhinderd. Mevrouw Lier wordt gefeliciteerd met haar verjaardag, zij ontvangt een tomatenplantje.
00:00:03 - 00:04:19 - J. Spiker -
2
Voorstel: de agenda vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt gewijzigd vastgesteld, agendapunt 13 wordt verplaatst naar de raadsvergadering van 9 juli 2019.
00:02:09 - 00:04:19 - J. Spiker -
3
Besluit
Er heeft zich één inspreker gemeld voor agendapunt 11.
00:03:27 - 00:04:19 - J. Spiker -
400:03:29 - 00:04:19 - J. Spiker
-
4.a
Voorstel: de besluitenlijst vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van 11 juni wordt ongewijzigd vastgesteld
00:03:30 - 00:04:19 - J. Spiker -
4.b
Voorstel: de lijst met toezeggingen en aanvaarde moties vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De lijst van toezegging en aanvaarde moties van 11 juni 2109 wordt ongewijzigd vastgesteld.
00:03:48 - 00:04:19 - J. Spiker -
500:04:02 - 00:04:19 - J. Spiker
-
5.a
Voorstel: de ingekomen stukken af te doen overeenkomstig het afdoeningsvoorstel.
Bijlagen
Besluit
De lijst met ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. Mevrouw Lier stelt een vraag over ingekomen stuk 570.
Mevrouw Lier heeft een vraag over ingekomen stuk 570: openbare toiletvoorzieningen. Er is hier een enquete voor binnengekomen. Deze is niet beantwoord. Mevrouw Lier wil graag weten waarom deze enquete niet is ingevuld.
Wethouder Mussche geeft aan dat er veel enquetes binnenkomen bij de gemeente, dan kan er wel eens eentje niet behandeld worden. Hij zegt toe dit na te kijken, en hierop terug te komen.
Ingekomen stukken
Afzender Continentie Stichting Dutch Child Center Gemeente Bergen GGD IJsselland Ministerie BZK VNG VNG VNG VNG/LOGA 00:04:03 - 00:04:19 - J. Spiker00:04:19 - 00:04:57 - K. Lier00:04:57 - 00:05:03 - J. Spiker00:05:03 - 00:05:10 - J. Spiker00:05:10 - 00:05:45 - L. Mulder00:05:45 - 00:06:01 - J. Spiker -
5.b
Voorstel: de collegeberichten voor kennisgeving aan te nemen.
Bijlagen
Besluit
De lijst met collegeberichten wordt ongewijzigd vastgesteld. De heer Courtz heeft een vraag over collegebericht 272.
De heer Courtz heeft een vraag over het bestemmingsplan Kleinschalige Windmolens. Hij vraagt of er een tussenstap gezet kan worden bij de behandeling van dit bestemmingsplan.
Wethouder Mulder zegt toe om een tussenstap te doen en het bestemmingsplan opiniërend te bespreken in september 2019.
Collegeberichten
Onderwerp Beantwoording toezegging 124 Overzicht kleine afwijkingen bestemmingsplannen gemeenteraad Jaarverslag commissie bezwaarschriften Jaarverslag klachten 2018 B en W Raadsmemo voortgang “Havenontwikkeling Oevers S” Raadsmemo voortgang bestemmingsplan Kleinschalige Windmolens Regionale afspraken bedrijventerreinen Totaalbeeld interbestuurlijk toezicht 2019 Toezeggingen
Titel Bestemmingsplan kleinschalige windmolens 00:05:52 - 00:06:01 - J. Spiker00:06:01 - 00:07:12 - H. Courtz00:07:12 - 00:07:26 - J. Spiker00:07:26 - 00:08:12 - L. Mulder00:08:12 - 00:08:20 - J. Spiker00:08:20 - 00:08:34 - L. Lubberink00:08:34 - 00:08:45 - J. Spiker00:08:45 - 00:09:58 - J. Spiker -
5.c
Voorstel: de bestuurlijke planning voor kennisgeving aan te nemen.
Bijlagen
Besluit
De bestuurlijke planning wordt voor kennisgeving aangenomen.
00:08:57 - 00:09:58 - J. Spiker -
5.d
Besluit
De heer Hattem heeft een mededeling voor de raad.
Mevrouw Lubberink, de heren Hattem, J. Slager en Schra hebben een mededeling. Het college heeft geen mededelingen voor de raad.
Wethouder Mulder en Mussche doen een toezegging (154 en 155, 156)
De heer Hattem geeft een update over de coalitievorming. Na het reces wordt in gesprek gegaan met alle fracties over de ontstane situatie en hoe nu verder.
Mevrouw Lubberink heeft een aantal vragen. Eén daarvan was over het nieuw samengesteld college. Deze is beantwoord door de heer Hattem. Ook heeft mevrouw Lubberink vragen over het bestuursplan primair onderwijs. Aan het eind van het eerste kwartaal zou dit geimplenteerd worden. Is dit gebeurd?
Mevrouw Lubberink heeft eveneens een vraag over de zienswijzen met betrekking tot het windpark. Wanneer en hoe wordt de raad geinformeerd?
De laatste vraag die mevrouw Lubberink stelt is over de aanvraag voor het plaatsen van zonnepanelen in het Reestdal. Waarom is deze aanvraag uitgesteld?
Wethouder Mulder geeft aan dat de raad over het eerste kwartaal is geïnformeerd. Dat was een stukje voortgang van alle onderwerpen die er zijn met een planning. Het tweede kwartaal is ook voorbij, hierover wordt de raad geinformeerd in september (154).
Wethouder Mussche geeft antwoord op de vraag over de windmolens. In september krijgt de raad via een reactienota informatie over de zienswijzen die zijn ingediend (155).
Wethouder Mussche geeft aan schriftelijk terug te komen op de vraag over het uitstellen van de aanvraag voor het plaatsen van zonnepanelen in het Reestdal (156)
De heer J. Slager heeft een tweetal vragen over de eikenprocessierups. Welke adviezen geeft de gemeente hierover en is het mogelijk dat de gemeente onderzoekt welke mogelijkheden burgers hebben om de nesten te verwijderen.
De heer Schra heeft eveneens een vraag over de eikenprocessierups. Hij vraagt hoeveel meldingen de gemeente heeft gehad, hoe vindt de bestrijding plaats en voldoet dit? De heer Schra vraagt zich tevens af of het niet beter is om dit probleem op hoger niveau op te schalen.
Wethouder Mussche geeft aan niet het precieze aantal meldingen te weten, wel is er een behoorlijk aantal meer meldingen binnengekomen dan vorig jaar. De gemeente geeft het advies om bedrijven in te huren die hierin gespecialiseerd zijn.
Wethouder Mussche geeft aan dat het probleem op hoger niveau is opgeschaald. Vanuit de rijksoverheid is hiervoor een bepaalde groep opgericht.
De heer Hattem vraagt of de gemeente Staphorst een noodplan heeft bij telefoonstoringen.
Ook vraagt de heer Hattem of het juiste aantal vrijwilligers bij de brandweer bij een uitruk geborgd is.
Wethouder Mussche geeft aan dat er jaarlijks wordt geoefend met een GRIP-3 situatie.
Tevens geeft wethouder Mussche aan dat er op dit moment geen tekort is aan vrijwilligers bij de brandweer.Toezeggingen
Titel bestuursopdracht primair onderwijs reactienota zienswijzen windmolens Uitstellen aanvraag zonnepanelen in het Reestdal 00:09:08 - 00:09:58 - J. Spiker00:09:58 - 00:11:29 - E. Hattem00:11:29 - 00:11:39 - J. Spiker00:11:39 - 00:12:54 - L. Lubberink00:12:54 - 00:13:11 - J. Spiker00:13:11 - 00:14:06 - L. Mulder00:14:06 - 00:14:29 - J. Spiker00:14:29 - 00:14:35 - L. Mulder00:14:35 - 00:15:51 - L. Mulder00:15:51 - 00:16:02 - J. Spiker00:16:02 - 00:16:42 - L. Lubberink00:16:42 - 00:16:46 - J. Spiker00:16:46 - 00:17:16 - L. Mulder00:17:16 - 00:17:27 - J. Spiker00:17:27 - 00:17:31 - J. Spiker00:17:31 - 00:18:30 - J. Slager00:18:30 - 00:19:02 - A. Schra00:19:02 - 00:19:17 - J. Spiker00:19:17 - 00:21:25 - L. Mulder00:21:25 - 00:21:31 - J. Spiker00:21:31 - 00:22:51 - E. Hattem00:22:51 - 00:23:04 - J. Spiker00:23:04 - 00:25:07 - L. Mulder00:25:07 - 00:27:42 - J. Spiker -
6
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (4), Gemeentebelangen (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
B E S L U I T:
Vast te stellen de ‘Verordening tot intrekken van de verordening Wet kinderopvang gemeente Staphorst van 1 januari 2005’
Artikel 1
De verordening ‘Wet kinderopvang gemeente Staphorst’ wordt ingetrokken.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking met ingang van de dag nadat deze verordening is bekendgemaakt.Besluit
De raad besluit unaniem:
Vast te stellen de ‘Verordening tot intrekken van de verordening Wet kinderopvang gemeente Staphorst van 1 januari 2005’
Artikel 1
De verordening ‘Wet kinderopvang gemeente Staphorst’ wordt ingetrokken.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking met ingang van de dag nadat deze verordening is bekendgemaakt.00:25:33 - 00:27:42 - J. Spiker -
7
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (4), Gemeentebelangen (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
B E S L U I T:
- Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2020 Reestmond en de meerjarendoorrekening 2021-2023 en daarop geen zienswijze indienen.
- De geraamde bedragen op te nemen in de gemeentebegroting 2020-2023.
Besluit
De raad besluit unaniem:
- Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2020 Reestmond en de meerjarendoorrekening 2021-2023 en daarop geen zienswijze indienen.
- De geraamde bedragen op te nemen in de gemeentebegroting 2020-2023.
00:26:08 - 00:27:42 - J. Spiker -
8
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (4), Gemeentebelangen (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Besluit:
- Een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van het melkveebedrijf aan de Rechterensweg 25 te Staphorst.
Besluit
De raad besluit unaniem:
- Een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van het melkveebedrijf aan de Rechterensweg 25 te Staphorst.
00:26:38 - 00:27:42 - J. Spiker -
9
Stemuitslag
voorCU (5), PvdA (1), SGP (4), Gemeentebelangen (1)tegenCDA (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
B E S L U I T:
- De blauwe voorstellen 1 tot en met 9 als integraal afwegingskader mee te nemen in toekomstige gemeentelijke plannen, ontwikkelingen en vraagstukken.
- De volgende beleidsplannen op te stellen en ter besluitvorming aan de gemeenteraad aan te bieden:
a. Groenrenovatieplan Staphorst in 2019-2020 voor een investeringsbedrag van €30.000 en een inzet van 60 ambtelijke uren.
b. Groenbeheerplan Staphorst in 2019 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 48 ambtelijke uren.
c. Beleidsplan Gebruik Gemeentegrond in 2021 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 80 ambtelijke uren.
d. Beleidsplan Spelen en Bewegen in 2022 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 100 ambtelijke uren. - De volgende nieuwe beleidsnotities op te voeren op de lijst van investeringen, op te stellen en ter kennisgeving aan de gemeenteraad aan te bieden:
a. Beleidsnotitie Ziekten en Plagen in 2021 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 80 ambtelijke uren.
b. Beleidsnotitie Hondenpoep in 2022 voor een investeringsbedrag van €20.000 en een inzet van 80 ambtelijke uren. - De volgende nieuwe regelingen op te stellen, ter kennisgeving aan de gemeenteraad aan te bieden en op te voeren op de gemeentebegroting:
a. Subsidieregeling Particulier Groen vanaf 2021 voor een structureel bedrag van €10.000.
b. Inrichten Bloem- en Insectrijke Bermen vanaf 2020 voor een structureel bedrag van €10.000.
c. Stimuleren Maatregelen Weidevogels vanaf 2020 voor een structureel bedrag van €10.000. - Niet meer mee te doen met de groencompetitie Entente Florale en dit project uit de lijst van investeringen te halen.
Besluit
Na beraadslaging in 2 termijnen besluit de raad met 11 stemmen voor (SGP, CU, GB en PvdA) en 4 tegen (CDA)
- De blauwe voorstellen 1 tot en met 9 als integraal afwegingskader mee te nemen in toekomstige gemeentelijke plannen, ontwikkelingen en vraagstukken.
- De volgende beleidsplannen op te stellen en ter besluitvorming aan de gemeenteraad aan te bieden:
a. Groenrenovatieplan Staphorst in 2019-2020 voor een investeringsbedrag van €30.000 en een inzet van 60 ambtelijke uren.
b. Groenbeheerplan Staphorst in 2019 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 48 ambtelijke uren.
c. Beleidsplan Gebruik Gemeentegrond in 2021 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 80 ambtelijke uren.
d. Beleidsplan Spelen en Bewegen in 2022 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 100 ambtelijke uren. - De volgende nieuwe beleidsnotities op te voeren op de lijst van investeringen, op te stellen en ter kennisgeving aan de gemeenteraad aan te bieden:
a. Beleidsnotitie Ziekten en Plagen in 2021 voor een investeringsbedrag van €25.000 en een inzet van 80 ambtelijke uren.
b. Beleidsnotitie Hondenpoep in 2022 voor een investeringsbedrag van €20.000 en een inzet van 80 ambtelijke uren. - De volgende nieuwe regelingen op te stellen, ter kennisgeving aan de gemeenteraad aan te bieden en op te voeren op de gemeentebegroting:
a. Subsidieregeling Particulier Groen vanaf 2021 voor een structureel bedrag van €10.000.
b. Inrichten Bloem- en Insectrijke Bermen vanaf 2020 voor een structureel bedrag van €10.000.
c. Stimuleren Maatregelen Weidevogels vanaf 2020 voor een structureel bedrag van €10.000. - Niet meer mee te doen met de groencompetitie Entente Florale en dit project uit de lijst van investeringen te halen.
Voorafgaand aan de bespreking det wethouder Mulder een inhoudelijke mededeling over het groenbeleidsplan Staphorst. In de eerste termijn dient het CDA een amendement in. Na bespreking in de eerste termijn verzoekt het CDA om een schorsing.
In de 2e termijn handhaaft het CDA het ingediende amendement. Het amendement wordt in stemming gebracht. Bij het amendement zijn 3 stemverklaringen:
1 GB: Bij het ingediende amendement is er een inconsequentie. In het voorste stuk wordt gesproken over het on hold zetten van de stukken en in het laatste stuk wordt gesproken over schrappen van stukken en dat is de reden waarom GB tegen het amndement stemt.
2. SGP: De SGP fractie geeft aan dat het woord schrappen niet slim is om in het amendement te gebruiken en om die reden stemt de SGP tegen hoewel ze wel voor de intentie van dit amendement zijn.
3. CU: De CU vindt het een sympathiek amen0nement maar ze zijn er niet voor omdat het amendement redeneert vanuit financiën en vanuit de financiën kijkt naar de visie. De CU redeneert andersom en kijkt vanuit de groenvisie en zullen naderhand richting zomernota en de begroting daar wellicht afwijkende keuzes in maken.
Het amendement wordt in stemming gebracht en wordt met 4 stemmen voor (CDA) en 11 tegen (de aanwezige leden van SGP,CU,GB en PvdA) verworpen.
Het voorstel wordt in stemming gebracht. De CDA fractie heeft een stemverklaring: De CDA fractie stemt tegen dit voorstel vanwege het feit dat de CDA fractie heeft gezegd hun handen vrij te willen hebben. Het neemt niet weg dat de CDA fractie de intentie van dit groenbeleidpslan ondersteunt. Alleen vanwege eerder genoemde redenen stemt de CDA fractie tegen.
Het voorstel wordt met 11 stemmen voor (de aanwezige leden van SGP,CU,GB en PvdA) en 4 tegen (CDA) aanvaard.
Amendementen
Titel Groenbeleidsplan Staphorst 00:27:19 - 00:27:42 - J. Spiker00:27:42 - 00:28:24 - J. Spiker00:28:24 - 00:30:15 - L. Mulder00:30:15 - 00:30:44 - J. Spiker00:30:44 - 00:31:44 - L. Lubberink00:31:44 - 00:31:48 - J. Spiker00:31:48 - 00:34:17 - H. Brinkman00:34:17 - 00:34:22 - J. Spiker00:34:22 - 00:35:22 - A. Schra00:35:22 - 00:35:26 - J. Spiker00:35:26 - 00:36:09 - H. Troost00:36:09 - 00:36:12 - J. Spiker00:36:12 - 00:36:19 - A. Stegeman00:36:19 - 00:36:36 - J. Spiker00:36:36 - 00:38:35 - L. Mulder00:38:35 - 00:38:45 - J. Spiker00:38:45 - 00:38:47 - H. Brinkman00:38:47 - 00:52:15 - J. Spiker00:52:15 - 00:52:58 - J. Spiker00:52:58 - 00:53:42 - L. Lubberink00:53:42 - 00:53:43 - J. Spiker00:53:43 - 00:54:18 - A. Schra00:54:18 - 00:54:21 - J. Spiker00:54:21 - 00:54:45 - L. Lubberink00:54:45 - 00:54:59 - J. Spiker00:54:59 - 00:55:30 - H. Troost00:55:30 - 00:55:31 - J. Spiker00:55:31 - 00:56:12 - H. Brinkman00:56:12 - 00:56:56 - J. Spiker00:56:56 - 00:57:19 - J. Spiker00:57:19 - 00:57:26 - J. Spiker00:57:26 - 00:57:35 - J. Spiker00:57:35 - 00:57:43 - J. Spiker00:57:43 - 00:57:46 - J. Spiker00:57:46 - 00:57:51 - J. Spiker00:57:51 - 00:58:00 - A. Schra00:58:00 - 00:59:17 - L. Mulder00:59:17 - 00:59:49 - J. Spiker00:59:49 - 01:00:43 - L. Mulder01:00:43 - 01:00:45 - J. Spiker01:00:45 - 01:01:02 - A. Stegeman01:01:02 - 01:01:23 - L. Mulder01:01:23 - 01:01:33 - J. Spiker01:01:33 - 01:01:41 - L. Lubberink01:01:41 - 01:01:43 - L. Mulder01:01:43 - 01:01:55 - J. Spiker01:01:55 - 01:01:56 - J. Spiker01:01:56 - 01:02:00 - H. Brinkman01:02:00 - 01:02:22 - A. Schra01:02:22 - 01:03:11 - H. Brinkman01:03:11 - 01:03:17 - J. Spiker01:03:17 - 01:03:56 - J.C. Bos01:03:56 - 01:04:16 - H. Brinkman01:04:16 - 01:04:22 - J. Spiker01:04:22 - 01:04:31 - J.C. Bos01:04:31 - 01:04:55 - H. Brinkman01:04:55 - 01:05:13 - J.C. Bos01:05:13 - 01:05:18 - J. Spiker01:05:18 - 01:05:45 - L. Lubberink01:05:45 - 01:05:55 - J. Spiker01:05:55 - 01:06:44 - L. Mulder01:06:44 - 01:07:08 - J.C. Bos01:07:08 - 01:07:56 - L. Mulder01:07:56 - 01:08:01 - J. Spiker01:08:01 - 01:08:23 - A. Schra01:08:23 - 01:09:10 - J. Spiker01:09:10 - 01:09:28 - H. Brinkman01:09:28 - 01:10:08 - J. Spiker01:10:08 - 01:10:17 - J. Spiker01:10:17 - 01:10:41 - A. Stegeman01:10:41 - 01:10:48 - J. Spiker01:10:48 - 01:11:12 - H. Troost01:11:12 - 01:11:16 - J. Spiker01:11:16 - 01:11:49 - A. Schra01:11:49 - 01:11:58 - J. Spiker01:11:58 - 01:12:29 - H. Brinkman01:12:29 - 01:12:44 - J. Spiker01:12:44 - 01:12:52 - H. Troost01:12:52 - 01:13:12 - J. Spiker01:13:12 - 01:13:54 - J. Spiker01:13:54 - 01:14:20 - H. Brinkman01:14:20 - 01:14:33 - J. Spiker01:14:33 - 01:15:00 - J. Spiker -
10
Stemuitslag
voorCU (5), PvdA (1), SGP (4), Gemeentebelangen (1)tegenCDA (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie Informatiebeveiliging gemeente Staphorst en de daarin opgenomen aanbevelingen voor kennisgeving aan te nemen,
- Het college te verzoeken:
a) In de reguliere P&C cyclus (i.c. de PDCA cyclus in de paragraaf Bedrijfsvoering) meer expliciet verslag te doen van de mate waarin geplande maatregelen zijn uitgevoerd in het kader van informatiebeveiliging.
b) Trainingen en bewustwordingsactiviteiten voor management en medewerkers op het gebied van informatiebeveiliging te intensiveren.
c) Regelmatig penetratietesten uit te voeren om alert te blijven op kwetsbaarheden en hiervoor de juiste maatregelen te kunnen treffen
d) Het beleid ten aanzien van patch management te herzien en er voor te zorgen dat systemen systematisch en periodiek worden voorzien van (beveiligings) updates.
e) De raad aan te geven welke (extra) capaciteit benodigd is voor het uitvoeren van geplande maatregelen voor informatiebeveiliging waaronder de bovenstaande aanbevelingen, en voor het goed invullen van de rol van de Chief Information Security Officer zodat de sturing en regie op informatiebeveiliging versterkt kan worden
f) De raad in het kader van een integrale afweging in Zomernota en Begroting te adviseren hoeveel (extra) capaciteit er de komende periode gerealiseerd kan worden.
Besluit
Na beraadslaging in 2 termijnen besluit de raad met 11 stemmen voor (SGP,CU, GB e PvdA) en 4 tegen (CDA) om:
- Het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie Informatiebeveiliging gemeente Staphorst en de daarin opgenomen aanbevelingen voor kennisgeving aan te nemen,
- Het college te verzoeken:
a) In de reguliere P&C cyclus (i.c. de PDCA cyclus in de paragraaf Bedrijfsvoering) meer expliciet verslag te doen van de mate waarin geplande maatregelen zijn uitgevoerd in het kader van informatiebeveiliging.
b) Trainingen en bewustwordingsactiviteiten voor management en medewerkers op het gebied van informatiebeveiliging te intensiveren.
c) Regelmatig penetratietesten uit te voeren om alert te blijven op kwetsbaarheden en hiervoor de juiste maatregelen te kunnen treffen
d) Het beleid ten aanzien van patch management te herzien en er voor te zorgen dat systemen systematisch en periodiek worden voorzien van (beveiligings) updates.
e) De raad aan te geven welke (extra) capaciteit benodigd is voor het uitvoeren van geplande maatregelen voor informatiebeveiliging waaronder de bovenstaande aanbevelingen, en voor het goed invullen van de rol van de Chief Information Security Officer zodat de sturing en regie op informatiebeveiliging versterkt kan worden
f) De raad in het kader van een integrale afweging in Zomernota en Begroting te adviseren hoeveel (extra) capaciteit er de komende periode gerealiseerd kan worden.
Het CDA dient in de 2e termijn een amendement in.Dit amendement wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt met 4 stemmen voor (CDA) en 11 tegen (de aanwezige leden van SGP,CU,GB e PvdA) verworpen.
Bij besluitvorming over het raadsvoorstel heeft het CDA een stemverklaring:
Het CDA geeft aan dat ze het met punt 2 uit het voorstel niet eens zijn en om die reden zullen ze tegen het voorstel stemmen.
Het voorstel wordt met 11 stemmen voor (de aanwezige leden van SGP, CU, GB en PvdA) en 4 tegen (CDA) aanvaard.
Amendementen
Titel RKC informatiebeveiliging 01:14:58 - 01:15:00 - J. Spiker01:15:00 - 01:15:56 - E. Hattem01:15:56 - 01:17:10 - G. Compagner01:17:10 - 01:17:26 - J. Spiker01:17:26 - 01:19:01 - L. Mulder01:19:01 - 01:19:11 - J. Spiker01:19:11 - 01:20:52 - G. Compagner01:20:52 - 01:21:41 - J. Spiker01:21:41 - 01:22:36 - L. Mulder01:22:36 - 01:22:52 - J. Spiker01:22:52 - 01:23:35 - L. Lubberink01:23:35 - 01:23:40 - J. Spiker01:23:40 - 01:23:46 - L. Lubberink01:23:46 - 01:24:36 - G. Compagner01:24:36 - 01:24:48 - J. Spiker01:24:48 - 01:25:06 - G. Compagner01:25:06 - 01:25:12 - J. Spiker01:25:12 - 01:25:31 - J.C. Bos01:25:31 - 01:25:39 - J. Spiker01:25:39 - 01:26:03 - G. Compagner01:26:03 - 01:26:08 - J.C. Bos01:26:08 - 01:26:40 - G. Compagner01:26:40 - 01:26:47 - J. Spiker01:26:47 - 01:27:59 - A. Schra01:27:59 - 01:28:56 - J. Spiker01:28:56 - 01:29:11 - G. Compagner01:29:11 - 01:30:10 - J. Spiker -
11
In groen (zowel voor veegplan buitengebied als voor de streek) zijn in de toelichting en de planregels alle wijzigingen weergeven naar aanleiding van het collegebesluit. Dit betreft aanpassingen op ingediende zienswijzen of ambtshalve wijzigingen. Dit is niet gebeurd op de plankaart, omdat de weergave anders niet goed zou zijn.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- de nota ‘Rapport Zienswijzen + ambtshalve wijzigingen ontwerpbestemmingsplan Veegplan Buitengebied’ vast te stellen;
- op grond van artikel 3.1 en 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) juncto artikel 1.2.1 tot en met artikel 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) het bestemmingsplan ‘Veegplan Buitengebied’, met de identificatiecode NL.IMRO.0180.5102017002-VS01, met inachtneming van de nota zienswijzen gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd (concept)raadsbesluit;
- op grond van artikel 1.2.4 van het Besluit ruimtelijke ordening de digitale ondergrond met identificatiecode NL.IMRO.0180.5102017002-VS01 vast te stellen;
- in afwijking van artikel 6.12 eerste lid Wro geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien het verhalen van kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd is.
Besluit
- de nota ‘Rapport Zienswijzen + ambtshalve wijzigingen ontwerpbestemmingsplan Veegplan Buitengebied’ vast te stellen;
- op grond van artikel 3.1 en 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) juncto artikel 1.2.1 tot en met artikel 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) het bestemmingsplan ‘Veegplan Buitengebied’, met de identificatiecode NL.IMRO.0180.5102017002-VS01, met inachtneming van de nota zienswijzen gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd (concept)raadsbesluit;
- op grond van artikel 1.2.4 van het Besluit ruimtelijke ordening de digitale ondergrond met identificatiecode NL.IMRO.0180.5102017002-VS01 vast te stellen;
- in afwijking van artikel 6.12 eerste lid Wro geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien het verhalen van kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd is.
De inspreker, de heer Russcher, voert het woord.
Na beraadslagingen in 1 termijn concludeert de voorzitter dat dit raadsvoorstel als besluitvormend bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering van 9 juli 2019.
01:29:29 - 01:30:10 - J. Spiker01:30:10 - 01:33:24 - Inspreker 201:33:24 - 01:33:30 - J. Spiker01:33:30 - 01:33:37 - J. Spiker01:33:37 - 01:34:05 - H. Brinkman01:34:05 - 01:34:14 - Inspreker 201:34:14 - 01:35:54 - Inspreker 201:35:54 - 01:35:58 - J. Spiker01:35:58 - 01:36:02 - H. Kin01:36:02 - 01:36:34 - J. Spiker01:36:34 - 01:37:13 - L. Hoeve01:37:13 - 01:37:15 - J. Spiker01:37:15 - 01:39:53 - H. Kin01:39:53 - 01:40:44 - L. Lubberink01:40:44 - 01:40:45 - J. Spiker01:40:45 - 01:41:21 - A. Stegeman01:41:21 - 01:41:24 - J. Spiker01:41:24 - 01:43:19 - H. Brinkman01:43:19 - 01:43:35 - J. Spiker01:43:35 - 01:48:36 - L. Mulder01:48:36 - 01:48:43 - J. Spiker01:48:43 - 01:48:54 - H. Brinkman01:48:54 - 01:49:11 - L. Mulder01:49:11 - 01:49:21 - H. Brinkman01:49:21 - 01:49:41 - L. Mulder01:49:41 - 01:49:43 - J. Spiker01:49:43 - 01:49:51 - H. Kin01:49:51 - 01:50:26 - L. Mulder01:50:26 - 01:51:33 - J. Spiker -
12
In groen (zowel voor veegplan buitengebied als voor de streek) zijn in de toelichting en de planregels alle wijzigingen weergeven naar aanleiding van het collegebesluit. Dit betreft aanpassingen op ingediende zienswijzen of ambtshalve wijzigingen. Dit is niet gebeurd op de plankaart, omdat de weergave anders niet goed zou zijn.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- de nota ‘Rapport Zienswijzen + ambtshalve wijzigingen ontwerpbestemmingsplan Veegplan De Streek’ vast te stellen;
- op grond van artikel 3.1 en 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) juncto artikel 1.2.1 tot en met artikel 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) het bestemmingsplan ‘Veegplan De Streek’, met de identificatiecode NL.IMRO.0180.2102018004-VS01, met inachtneming van de nota zienswijzen gewijzigd vast te stellen;
- op grond van artikel 1.2.4 van het Besluit ruimtelijke ordening de digitale ondergrond met identificatiecode NL.IMRO.0180.2102018004-VS01 vast te stellen;
- in afwijking van artikel 6.12 eerste lid Wro geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien het verhalen van kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd is.
Besluit
- de nota ‘Rapport Zienswijzen + ambtshalve wijzigingen ontwerpbestemmingsplan Veegplan De Streek’ vast te stellen;
- op grond van artikel 3.1 en 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) juncto artikel 1.2.1 tot en met artikel 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) het bestemmingsplan ‘Veegplan De Streek’, met de identificatiecode NL.IMRO.0180.2102018004-VS01, met inachtneming van de nota zienswijzen gewijzigd vast te stellen;
- op grond van artikel 1.2.4 van het Besluit ruimtelijke ordening de digitale ondergrond met identificatiecode NL.IMRO.0180.2102018004-VS01 vast te stellen;
- in afwijking van artikel 6.12 eerste lid Wro geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien het verhalen van kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd is.
Na beraadslagingen in 1 termijn concludeert de voorzitter dat dit als besluitvormend hamerstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering van 9 juli 2019.
Wethouder Mulder doet een toezegging het raadsvoorstel aan te passen rondom het parkeren.
Toezeggingen
Titel Vaststellen bestemmingsplan Veegplan de Streek 01:51:33 - 01:51:33 - J. Spiker01:51:33 - 01:52:42 - L. Hoeve01:52:42 - 01:52:45 - J. Spiker01:52:45 - 01:55:12 - H. Kin01:55:12 - 01:55:33 - L. Lubberink01:55:33 - 01:55:49 - J. Spiker01:55:49 - 01:58:40 - L. Mulder01:58:40 - 01:59:13 - J. Spiker01:59:13 - 01:59:26 - H. Kin01:59:26 - 01:59:41 - J. Spiker01:59:41 - 01:59:50 - J. Spiker01:59:50 - 02:00:09 - L. Mulder02:00:09 - 02:01:04 - J. Spiker -
13
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- op grond van artikel 3.1 en 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) juncto artikel 1.2.1 tot en met artikel 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) het bestemmingsplan “De Streek, partiele herziening achter Oude Rijksweg 333 te Rouveen”, met de identificatiecode NL.IMRO.0180.2102019001-VS01 ongewijzigd vast te stellen.
- op grond van artikel 1.2.4 van het Besluit ruimtelijke ordening de digitale ondergrond met identificatiecode NL.IMRO.0180.2102019001-VS01 vast te stellen.
- in afwijking van artikel 6.12 eerste lid Wro geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien het verhalen van kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd is
Besluit
Dit agendapunt wordt verplaatst naar de raadsvergadering van 9 juli 2019.
02:00:37 - 02:01:04 - J. Spiker -
14
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- de concept beleidsnota Lokaal Gezondheidsbeleid 2019-2022 vast te stellen;
- kennis te nemen van de Uitvoeringsagenda LGB 2019-2022;
- in te stemmen om voor de implementatie jaarlijks een bedrag voor preventie beschikbaar te stellen van € 80.000, waarvan € 56.500 ten laste van product Openbare gezondheidszorg uit de reguliere begroting en hieraan vanaf 2020 een bedrag van € 23.500 toe te voegen;
- de benodigde extra middelen ad. € 23.500 beschikbaar te stellen en dit rechtstreeks te ver-werken in de begroting 2020.
Besluit
- de concept beleidsnota Lokaal Gezondheidsbeleid 2019-2022 vast te stellen;
- kennis te nemen van de Uitvoeringsagenda LGB 2019-2022;
- in te stemmen om voor de implementatie jaarlijks een bedrag voor preventie beschikbaar te stellen van € 80.000, waarvan € 56.500 ten laste van product Openbare gezondheidszorg uit de reguliere begroting en hieraan vanaf 2020 een bedrag van € 23.500 toe te voegen;
- de benodigde extra middelen ad. € 23.500 beschikbaar te stellen en dit rechtstreeks te ver-werken in de begroting 2020.
Na beraadslaging in 2 termijnen concludeert de voorzitter dat dit als besluitvormend bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering van 10 september 2019.
02:00:38 - 02:01:04 - J. Spiker02:01:04 - 02:05:46 - J.C. Bos02:05:46 - 02:08:22 - J. Slager02:08:22 - 02:08:28 - L. Lubberink02:08:28 - 02:08:31 - J. Spiker02:08:31 - 02:09:16 - J. Slager02:09:16 - 02:09:26 - G. Compagner02:09:26 - 02:09:29 - J. Spiker02:09:29 - 02:09:54 - J. Slager02:09:54 - 02:10:05 - L. Lubberink02:10:05 - 02:10:17 - J. Slager02:10:17 - 02:10:33 - L. Lubberink02:10:33 - 02:11:22 - J. Slager02:11:22 - 02:11:51 - L. Lubberink02:11:51 - 02:12:18 - J. Slager02:12:18 - 02:12:21 - J. Spiker02:12:21 - 02:12:43 - A. Stegeman02:12:43 - 02:13:08 - J. Slager02:13:08 - 02:13:14 - A. Stegeman02:13:14 - 02:13:24 - J. Slager02:13:24 - 02:13:35 - G. Compagner02:13:35 - 02:13:39 - J. Spiker02:13:39 - 02:14:30 - J. Slager02:14:30 - 02:14:34 - G. Compagner02:14:34 - 02:16:42 - J. Slager02:16:42 - 02:16:56 - G. Compagner02:16:56 - 02:16:58 - J. Spiker02:16:58 - 02:17:49 - J. Slager02:17:49 - 02:18:10 - G. Compagner02:18:10 - 02:19:32 - J. Slager02:19:32 - 02:19:44 - G. Compagner02:19:44 - 02:20:04 - J. Slager02:20:04 - 02:20:40 - L. Lubberink02:20:40 - 02:21:34 - J. Slager02:21:34 - 02:21:44 - A. Stegeman02:21:44 - 02:21:54 - J. Slager02:21:54 - 02:22:15 - A. Stegeman02:22:15 - 02:22:59 - J. Slager02:22:59 - 02:23:06 - A. Stegeman02:23:06 - 02:23:16 - J. Slager02:23:16 - 02:23:20 - A. Stegeman02:23:20 - 02:24:11 - J. Slager02:24:11 - 02:24:19 - G. Compagner02:24:19 - 02:26:02 - J. Slager02:26:02 - 02:29:07 - L. Lubberink02:29:07 - 02:30:39 - A. Stegeman02:30:39 - 02:30:42 - J. Spiker02:30:42 - 02:32:49 - G. Compagner02:32:49 - 02:33:15 - J. Spiker02:33:15 - 02:41:08 - A. Mussche02:41:08 - 02:41:10 - J. Spiker02:41:10 - 02:41:29 - J. Slager02:41:29 - 02:45:05 - A. Mussche02:45:05 - 02:45:06 - G. Compagner02:45:06 - 02:45:29 - J. Slager02:45:29 - 02:45:33 - J. Spiker02:45:33 - 02:46:01 - A. Stegeman02:46:01 - 02:46:06 - J. Spiker02:46:06 - 02:46:21 - G. Compagner02:46:21 - 02:46:24 - J. Spiker02:46:24 - 02:48:35 - A. Mussche02:48:35 - 02:48:38 - J. Spiker02:48:38 - 02:49:05 - A. Stegeman02:49:05 - 02:49:15 - J. Spiker02:49:15 - 02:49:55 - A. Mussche02:49:55 - 02:50:03 - A. Mussche02:50:03 - 02:50:26 - G. Compagner02:50:26 - 02:51:20 - A. Mussche02:51:20 - 02:51:35 - J. Spiker02:51:35 - 02:52:37 - J. Slager02:52:37 - 02:52:51 - J. Spiker02:52:51 - 02:53:22 - A. Mussche02:53:22 - 02:53:24 - J. Spiker02:53:24 - 02:53:37 - J. Slager02:53:37 - 02:54:23 - A. Mussche02:54:23 - 02:54:36 - J. Slager02:54:36 - 02:55:04 - A. Mussche02:55:04 - 02:56:04 - J. Spiker -
15
Bijlagen
Voorgesteld besluit
De legesverordening te wijzigen en vast te stellen op de volgende punten:
- Wijzigen tarief bij nasporing registers burgerlijke stand.
- Kortingsregeling van 10% alleen van toepassing bij complete aanvragen die niet via CPOS zijn ingediend.
- Geen teruggaaf leges bij gereedmelding aanvraag voor vervanging rieten dakbedekking.
- Artikel 2.3.19 (2.3.19.1 – 2.3.19.4) Conceptaanvraag herziening/wijziging bestemmingsplan laten vervallen en hoofdstuk 2.2. aanpassen.
Besluit
De legesverordening te wijzigen en vast te stellen op de volgende punten:
- Wijzigen tarief bij nasporing registers burgerlijke stand.
- Kortingsregeling van 10% alleen van toepassing bij complete aanvragen die niet via CPOS zijn ingediend.
- Geen teruggaaf leges bij gereedmelding aanvraag voor vervanging rieten dakbedekking.
- Artikel 2.3.19 (2.3.19.1 – 2.3.19.4) Conceptaanvraag herziening/wijziging bestemmingsplan laten vervallen en hoofdstuk 2.2. aanpassen.
Na beraadslaging in 1 termijn besluit de voorzitter dat dit als hamerstuk in de raadsvergadering van 9 juli 2019 terugkomt.
02:55:27 - 02:56:04 - J. Spiker02:56:04 - 02:56:35 - H. Kin02:56:35 - 02:56:50 - H. Courtz02:56:50 - 02:57:02 - J. Spiker02:57:02 - 02:57:20 - L. Mulder02:57:20 - 02:58:33 - J. Spiker02:58:33 - 02:58:37 - J. Spiker02:58:37 - 02:58:53 - K. Lier -
16
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur en spreekt het ambtsgebed uit