- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- T.C. Segers
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed en heet iedereen van harte welkom.
Wethouder Krale arriveert iets later en mverouw Brinkman heeft aangegeven dat ook zij iets later arriveert.
De voorzitter feliciteert de heer Stegeman met zijn verjaardag en biedt hem een tomatenplantje aan.
00:00:03 - 00:06:47 - T.C. Segers -
2
Besluit
Mevrouw L. Randsdorp legt de belofte af.
De heer Stegeman spreekt de griffier toe en heet haar van harte welkom. Namens de werkgeverscommissie wordt haar een bos bloemen aangeboden.
Hierna heeft de raad de gelegenheid om mevrouw Randsdorp te feliciteren met haar benoeming.
00:04:49 - 00:06:47 - T.C. Segers00:06:47 - 00:07:49 - A. Stegeman00:07:49 - 00:08:07 - A. Stegeman00:08:07 - 00:11:01 - T.C. Segers00:11:01 - 00:11:22 - T.C. Segers -
3
Voorstel: de agenda vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. De heer Spiker stelt voor agendapunt 11, vaststellen bestemmingsplan Puntweg 8b van de agenda af te halen. Zijn fractie heeft nog vragen en wil deze bespreken in een informatief overleg met betrokken ambtenaren.
Een rondje langs de fractievoorzitters levert op dat de raad akoord gaat om agendapunt 11 van de agenda af te voeren. De voorzitter concludeert dat de extra informatie die nog verkregen wordt gedeeld zal worden, en dat het agendapunt terugkomt op een volgende raadsvergadering.
00:11:11 - 00:11:22 - T.C. Segers00:11:22 - 00:11:50 - J. Spiker00:11:50 - 00:12:06 - T.C. Segers00:12:06 - 00:12:42 - H. Kin00:12:42 - 00:12:58 - T.C. Segers00:12:58 - 00:13:02 - E. Hattem00:13:02 - 00:13:04 - J.C. Bos00:13:04 - 00:13:22 - T.C. Segers00:13:22 - 00:14:08 - T.C. Segers -
4
Besluit
Er hebben zich geen insprekers gemeld.
00:13:45 - 00:14:08 - T.C. Segers -
500:13:53 - 00:14:08 - T.C. Segers
-
5.a
Voorstel: de besluitenlijst vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van 16 april 2019 wordt ongewijzigd vastgesteld.
00:13:54 - 00:14:08 - T.C. Segers00:14:08 - 00:14:52 - A. Schra -
5.b
Voorstel: de lijst met toezeggingen en aanvaarde moties vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De lijst met toezeggingen en aanvaarde moties van 16 april 2019 wordt gewijzigd vastgesteld.
De heer Schra vraagt of toezegging 140, slagschaduw windmolens, toegevoegd kan worden aan de lijst met toezeggingen.
De voorzitter zegt toe dat de toezegging aan de lijst met toezeggingen en aanvaarde motie wordt toegevoegd; aan de toezegging zelf is inmiddels voldaan
00:14:09 - 00:14:52 - A. Schra00:14:52 - 00:15:26 - T.C. Segers -
600:15:08 - 00:15:26 - T.C. Segers
-
6.a
Voorstel: de ingekomen stukken af te doen overeenkomstig het afdoeningsvoorstel.
Bijlagen
Besluit
De lijst met ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. De heer R.Slager heeft een vraag over ingekomen stuk 548 voorlopige jaarrekening RSJ Staphorst.
De heer R.Slager geeft aan dat in brief RSJ staat aangegeven dat ze meer tijd nodig hebben om de jaarrekening op te stellen. Dat geeft de SGP fractie een onrustig gevoel en de heer R.Slager roept de RSJ op de gemeente op het toegezegde tijdsstip te informeren met hopenlijk een goed resultaat. Tevens heeft de heer R.Slager een vraag over het project zelffacturatie. Alle gemeenten zijn zelf verantwoordelijk voor de afhandeling van de declaraties, zorgkosten en eigen jaarrekening en zijn daarmee niet meer afhankelijk van de RSJ . De RSJ blijft wel verantwoordelijk voor de subsidiepartijen en de apparaatkosten. De SGP fractie vraagt in welk perspectief ze dit moeten zien.
Wethouder Mussche antwoordt dat zelffacturatie bij de RSJ was belegd. Vorig jaar is besloten dat gemeenten dit zelf gaan doen zodat gemeeenten ook daardoor meer zicht hebben op de facturen die binnen komen van de zorgaanbieders. Het is een verandering van bevoegdheden.
Ingekomen stukken
Afzender Regionaal Serviceteam Jeugd IJsselland VNG VNG VNG 00:15:10 - 00:15:26 - T.C. Segers00:15:26 - 00:16:21 - R. Slager00:16:21 - 00:16:37 - T.C. Segers00:16:37 - 00:17:48 - A. Mussche00:17:48 - 00:17:54 - R. Slager00:17:54 - 00:18:13 - T.C. Segers -
6.b
Voorstel: de collegeberichten voor kennisgeving aan te nemen.
Bijlagen
Besluit
De lijst met collegeberichten wordt ongewijzigd vastgesteld. De dames Lier en Lubberink stellen een vraag aan het college. De heren Bos en R. Slager stellen een vraag aan het college. Mevrouw Brinkman arriveert.
Mevrouw Lier heeft een reactie op collegebericht 266 ongevraagd advies WMO verordening. Mevrouw Lier geeft aan dat de CU fractie haar vertrouwen wil uitspreken in de WMO verordening en dat deze naar wens zal worden uitgevoerd.
Mevrouw Lubberink heeft een vraag over collegebericht 266: ongevraagd advies WMO verordening. Mevrouw Lubberink kan zich vinden in de opmerkingen van mevrouw Lier. Mevrouw Lubberink wil graag weten of de antwoorden van het college al weer terug zijn bij de Adviesraad Sociaal Domein en wat vindt de Adviesraad Sociaal Domein van de antwoorden van het college.
Wethouder Mussche antwoordt dat het college een schriftelijke reactie heeft gegeven en dat deze brief ook bij de Adviesraad Sociaal Domein is terechtgekomen. Verder geldt dat er op ambtelijk niveau regelmatig wordt aangeschoven bij de Adviesraad Sociaal Domein om toelichting te geven hoe het gemeentelijke beleid is. Indien er vervolgvragen zijn dan zullen medewerkers van de gemeenten aanschuiven voor tekst en uitleg.
De heer Bos heeft een opmerking over collegebericht 267 uitwerking motie alcohol en drugs. De heer Bos merkt op dat de CU fractie dit memo ziet als een tussenbericht. De heer Bos kan zich vinden in het besluit om een kwantitatief en kwalitatief onderzoek te laten uitvoeren naar de omvang van het gebruik zodat niet alleen de cijfers maar ook de duiding ervan duidelijk wordt.
De heer R. Slager kan zich vinden in de woorden van de heer Bos en geeft aan dat het welzijn van de jongeren tevens belangrijk is.
Wethouder Mussche antwoordt dat het memo een aanvulling is op de nota lokaal gezondheidsbeleid, die nog voor de zomer naar de raad zal toekomen ter bespreking en besluitvorming
Collegeberichten
Onderwerp Beantwoording en uitwerking motie 24 Bestrijding alcohol en drugsgebruik Beantwoording Motie 2 Detailhandelsvisie, Motie2 Ongevraagd advies WMO verordening 00:18:06 - 00:18:13 - T.C. Segers00:18:13 - 00:19:20 - K. Lier00:19:20 - 00:19:26 - T.C. Segers00:19:26 - 00:19:51 - L. Lubberink00:19:51 - 00:20:10 - T.C. Segers00:20:10 - 00:20:41 - A. Mussche00:20:41 - 00:20:49 - L. Lubberink00:20:49 - 00:21:09 - A. Mussche00:21:09 - 00:21:49 - T.C. Segers00:21:49 - 00:23:43 - J.C. Bos00:23:43 - 00:24:00 - T.C. Segers00:24:00 - 00:24:42 - R. Slager00:24:42 - 00:24:58 - T.C. Segers00:24:58 - 00:25:37 - A. Mussche00:25:37 - 00:25:57 - T.C. Segers -
6.c
Voorstel: de bestuurlijke planning voor kennisgeving aan te nemen.
Bijlagen
Besluit
De bestuurlijke planning wordt voor kennisgeving aangenomen
00:25:54 - 00:25:57 - T.C. Segers -
6.d
Besluit
De heer de Wee, de heer R.Slager en de heer J.Slager stellen een vraag aan het college. Het college heeft geen mededelingen voor de raad.
Wethouder Krale doet een toezegging (141).
De heer de Wee heeft een vraag over een reclameposter die is weggehaald omdat deze niet past binnen het gemeentelijk beleid. De heer de Wee wil weten waarom deze poster is weggehaald en waarom deze niet binnen het reclamebeleid past en ten tweede roept de heer de Wee het college op om het reclamebeleid te actualiseren.
Wethouder Krale antwoordt dat het college onlangs een overeenkomst met een reclamebureau heeft ondertekend en op basis van deze overeenkomst is besloten de reclameposter weg te halen.
Wethouder Krale zegt de raad toe uit te zoeken of het reclamebeleid van de gemeente Staphorst dient te worden herzien (141)
De heer R.Slager heeft een vraag over de stand van zaken vak Havo. De heer R. Slager wil graag weten of de regionale contacten zijn gelegd en wat de stand van zaken is.
Wethouder Mulder antwoordt dat in de regio Zwolle deze vraag is verkend, maar dat het tot nu toe nog niet het resultaat heeft opgeleverd dat werd beoogd. Nu zit de gemeente op het spoor om het zelf te gaan opbouwen. De verwachting is dat in de 2e helft van dit jaar er meer duidelijkheid over komt.
De heer J.Slager heeft een vraag aan het college over het programma van de ROVA mooi schoon: opruimen van zwerfvuil. De heer J.Slager vraagt of het college hier meer bekendheid aan wil geven zodat burgers ook gebruik gaan maken van de mogelijkheden die er zijn.
Wethouder Mulder geeft aan dat het loopt in de gemeente Staphorst, maar dat nog niet alle zwerfvuil is opgeruimd. Wethouder Mulder ondersteunt de oproep van de heer J.Slager om hier meer bekendheid aan te geven.
Toezeggingen
Titel Reclamebeleid gemeente Staphorst 00:25:55 - 00:25:57 - T.C. Segers00:25:57 - 00:26:35 - F. de Wee00:26:35 - 00:26:44 - T.C. Segers00:26:44 - 00:28:04 - B. Krale00:28:04 - 00:28:09 - T.C. Segers00:28:09 - 00:28:13 - T.C. Segers00:28:13 - 00:28:42 - R. Slager00:28:42 - 00:29:09 - T.C. Segers00:29:09 - 00:30:15 - L. Mulder00:30:15 - 00:30:19 - T.C. Segers00:30:19 - 00:31:07 - J. Slager00:31:07 - 00:31:17 - T.C. Segers00:31:17 - 00:32:31 - L. Mulder00:32:31 - 00:33:09 - T.C. Segers -
7
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorstel:
de verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een koffiegelegenheid (Starbucks) bij Shell Dekkersland aan de A28.Besluit
De raad besluit unaniem
de verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een koffiegelegenheid (Starbucks) bij Shell Dekkersland aan de A28.De heer Kin legt een stemverklaring af namens de SGP-fractie:
De SGP is tegen de zondagsopenstelling van de koffiegelegenheid Starbucks. De SGP vindt het belangrijk dat de zondag een rustdag blijft vanwege het christelijke karakter, maar ook om maatschappelijke en sociale redenen. Jongere werknemers zitten steeds vaker langdurig thuis vanwege werkstress, het is belangrijk om op tijd rust te nemen. De SGP kan wel instemmen met de ruimtelijke onderbouwing en zal daarom voor dit raadsvoorstel stemmen.00:32:44 - 00:33:09 - T.C. Segers00:33:09 - 00:34:49 - H. Kin00:34:49 - 00:35:58 - T.C. Segers -
8
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorgesteld besluit:
- het in 2018 begrootte maar niet bestede bedrag van 50.000 euro voor de peutergroepen om te zetten naar een krediet voor 2019 van 50.000 euro voor de peutergroepen;
- deze te eenmalig te dekken uit de reserve zonder bestemming.
Besluit
De raad besluit unaniem:
- het in 2018 begrootte maar niet bestede bedrag van 50.000 euro voor de peutergroepen om te zetten naar een krediet voor 2019 van 50.000 euro voor de peutergroepen;
- deze te eenmalig te dekken uit de reserve zonder bestemming.
00:34:52 - 00:35:58 - T.C. Segers -
9
Stemuitslag
voorCU (5), SGP (5)tegenCDA (4), PvdA (1), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorstel:
- een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor het bouwen en exploiteren van een windpark van 12 MW in Staphorst conform de aanvraag omgevingsvergunning met kenmerk D – 200839019;
- de coördinatieregeling ex artikel 3.30, lid 1, Wet ruimtelijke ordening toe te passen voor de volgende besluiten die nodig (kunnen) zijn voor het bouwen en exploitatie van het Windpark Staphorst;
- het besluit tot verlening van een omgevingsvergunning als bedoeld in art. 2.1, lid Wabo;
- het besluit tot opleggen van een maatwerkvoorschrift ten behoeve van het beperken van slagschaduw op grond van het Activiteitenbesluit (krachtens art. 8.42 Wm);
- besluiten als bedoeld in art. 3.3, lid 1 en lid 3, art. 3.8, lid 1 en lid 3, art. 3.10, lid 2 in samenhang met art. 3.8, lid 1 of lid 3, Wet natuurbescherming.
Besluit
Na beraadslagingen in 2 termijnen besluit de raad na hoofdelijke stemming met 10 stemmen voor (alle leden van de fracties van SGP en CU) en 7 stemmen tegen (alle leden van de fracties van CDA, GB en PvdA)
- een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor het bouwen en exploiteren van een windpark van 12 MW in Staphorst conform de aanvraag omgevingsvergunning met kenmerk D – 200839019;
- de coördinatieregeling ex artikel 3.30, lid 1, Wet ruimtelijke ordening toe te passen voor de volgende besluiten die nodig (kunnen) zijn voor het bouwen en exploitatie van het Windpark Staphorst;
- het besluit tot verlening van een omgevingsvergunning als bedoeld in art. 2.1, lid Wabo;
- het besluit tot opleggen van een maatwerkvoorschrift ten behoeve van het beperken van slagschaduw op grond van het Activiteitenbesluit (krachtens art. 8.42 Wm);
- besluiten als bedoeld in art. 3.3, lid 1 en lid 3, art. 3.8, lid 1 en lid 3, art. 3.10, lid 2 in samenhang met art. 3.8, lid 1 of lid 3, Wet natuurbescherming.
Na beraadslagingen in 2 termijnen verzoekt de heer Stegeman om hoofdelijke stemming. De heer Schra vraagt om een schorsing.
Na de schorsing geeft de heer Schra aan zich te kunnen vinden in het voorstel van de heer Stegeman.
De heer Hattem legt een stemverklaring af: de fractie van de SGP stemt in met deze ontwerp verklaring van geen bedenkingen, maar vindt het jammer dat er minimale uitvoering is gegeven aan de motie die de raad op 16 april heeft aangenomen.
De heer Schra legt een stemverklaring af: de fractie van de ChristenUnie memoreert dat de raad in januari 2018 unaniem kaders heeft vastgesteld voor het realiseren van 12 MW windenergie, en dat de gemeenteraad nu de taak heeft aan deze kaders te toetsen. De CU concludeert dat voorliggend raadsbesluit voldoet aan deze kaders, en dat aan de ingediende motie van het CDA en SGP door het college uitvoering is gegeven . De CU concludeert dat het windpark voor de volgende 25 jaar geen belemmmering vormt voor uitbreiding van de Slagen, de Baarge en de Bullingerslag, en stemt daarom in met dit raadsbesluit.
de heer Spiker legt een een stemverklaring af: de CDA fractie heeft de motie ingediend met het idee de windturbines verder naar de bosrand te kunnen verplaatsen. Helaas is dat niet voldoende gelukt in het nu voorliggende raadsvoorstel. Er is ruimte, en de CDA fractie vindt dat die ruimte benut moet worden. Om die reden stemt de CDA fractie niet in met dit raadsvoorstel.
00:35:19 - 00:35:58 - T.C. Segers00:35:58 - 00:36:18 - T.C. Segers00:36:18 - 00:38:21 - L. Mulder00:38:21 - 00:38:27 - T.C. Segers00:38:27 - 00:43:30 - A. Stegeman00:43:30 - 00:43:47 - T.C. Segers00:43:47 - 00:47:26 - H. Courtz00:47:26 - 00:48:08 - T.C. Segers00:48:08 - 00:53:51 - A. Schra00:53:51 - 00:54:05 - A. Stegeman00:54:05 - 00:54:11 - A. Schra00:54:11 - 00:54:33 - T.C. Segers00:54:33 - 01:01:47 - E. Hattem01:01:47 - 01:02:04 - T.C. Segers01:02:04 - 01:10:12 - A. Mussche01:10:12 - 01:10:30 - T.C. Segers01:10:30 - 01:11:53 - A. Schra01:11:53 - 01:12:05 - T.C. Segers01:12:05 - 01:12:32 - H. Courtz01:12:32 - 01:13:51 - A. Stegeman01:13:51 - 01:14:18 - A. Schra01:14:18 - 01:14:46 - A. Stegeman01:14:46 - 01:14:48 - T.C. Segers01:14:48 - 01:15:26 - L. Lubberink01:15:26 - 01:15:31 - T.C. Segers01:15:31 - 01:16:12 - A. Stegeman01:16:12 - 01:16:40 - T.C. Segers01:16:40 - 01:16:47 - A. Stegeman01:16:47 - 01:17:07 - T.C. Segers01:17:07 - 01:18:07 - T.C. Segers01:18:07 - 01:31:29 - T.C. Segers01:31:29 - 01:32:18 - T.C. Segers01:32:18 - 01:32:39 - E. Hattem01:32:39 - 01:32:44 - T.C. Segers01:32:44 - 01:33:37 - A. Schra01:33:37 - 01:33:45 - T.C. Segers01:33:45 - 01:34:21 - J. Spiker01:34:21 - 01:37:17 - T.C. Segers01:37:17 - 01:38:54 - T.C. Segers -
10
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), SGP (5), Gemeentebelangen (2)tegenPvdA (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorstel:
• in te stemmen met de tijdelijk huur van 15 parkeerplaatsen bij Boer Staphorst en deze aan te wijzen als tijdelijke carpoolplaats.Besluit
De raad besluit met 16 stemmen voor (SGP, CU, CDA en GB) en 1 tegen (PvdA)
• in te stemmen met de tijdelijk huur van 15 parkeerplaatsen bij Boer Staphorst en deze aan te wijzen als tijdelijke carpoolplaats.
De heer De Wee legt een stemverklaring af: de fractie Gemeentebelangen
heeft kritische woorden uitgesproken over dit voorstel, maar zal wel instemmen. De fractie vindt dat het voorbereiden van dit voorstel veel te lang heeft geduurd, en heeft twijfels over de locatie en dat er onderscheid gemaakt lijkt te worden tussen verschillende ondernemers in onze gemeente. Maar de fractie is een groot voorstander van carpoolen en wil dat er zo snel mogelijk een carpoolplek beschikbaar is. Ook omdat de fractie denkt dat daarmee de druk die de eigenaar van het hotel ervaart minder zal gaan worden.01:37:23 - 01:38:54 - T.C. Segers01:38:54 - 01:40:45 - F. de Wee01:40:45 - 01:40:48 - T.C. Segers01:40:48 - 01:41:14 - M. Troost01:41:14 - 01:41:16 - T.C. Segers01:41:16 - 01:43:17 - H. Brinkman01:43:17 - 01:43:19 - T.C. Segers01:43:19 - 01:43:51 - L. Lubberink01:43:51 - 01:43:52 - T.C. Segers01:43:52 - 01:44:21 - H. Brinkman01:44:21 - 01:44:41 - L. Lubberink01:44:41 - 01:44:48 - L. Lubberink01:44:48 - 01:45:04 - H. Brinkman01:45:04 - 01:45:41 - T.C. Segers01:45:41 - 01:45:48 - T.C. Segers01:45:48 - 01:47:44 - A. Mussche01:47:44 - 01:47:46 - T.C. Segers01:47:46 - 01:48:21 - H. Brinkman01:48:21 - 01:48:23 - T.C. Segers01:48:23 - 01:49:47 - A. Mussche01:49:47 - 01:49:52 - T.C. Segers01:49:52 - 01:50:19 - F. de Wee01:50:19 - 01:50:42 - A. Mussche01:50:42 - 01:50:54 - T.C. Segers01:50:54 - 01:51:19 - H. Troost01:51:19 - 01:51:28 - T.C. Segers01:51:28 - 01:52:17 - F. de Wee01:52:17 - 01:53:28 - T.C. Segers -
11
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorstel:
- op grond van artikel 3.1 en 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) juncto artikel 1.2.1 tot en met artikel 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) het ‘Bestemmingsplan Buitengebied, partiële herziening Puntweg 8, 8a en 8b’ met de identificatiecode NL.IMRO.0180.5102019001-VS01 gewijzigd vast te stellen;
- de wijziging betreft het toevoegen van de aanduiding ‘aantal: 2’ aan perceel Puntweg 8 en 8a;
- op grond van artikel 1.2.4 van het Besluit ruimtelijke ordening de digitale ondergrond met identificatiecode NL.IMRO.0180.5102019001-VS01 vast te stellen;
- in afwijking van artikel 6.12 eerste lid Wro geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien het verhalen van kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd is.
Besluit
Dit agendapunt is van de agenda afgehaald en komt terug op een volgende raadsvergadering.
01:53:04 - 01:53:28 - T.C. Segers -
12
Voorgesteld besluit:
De raad:
Roept college van B&W, griffier, gemeenschappelijke regelingen GGD IJsselland, Veiligheidsregio, Omgevingsdienst IJsselland, Bedrijfsvoeringsorganisatie Regionaal Serviceteam Jeugd IJsselland en Reestmond op om:
• Tijdig af te stemmen en te plannen zodat de raad voor de gestelde deadline een besluit kan nemen over een reactie / zienswijze.
Roept de gemeenschappelijke regelingen GGD IJsselland, Veiligheidsregio, Omgevingsdienst IJsselland, Bedrijfsvoeringsorganisatie Regionaal Serviceteam Jeugd IJsselland en Reestmond op om:
• Jaarlijks informatiebijeenkomsten voor raden en staten te beleggen in februari waarin de Gemeenschappelijke Regelingen de kaderbrieven / ontwikkelingenbrieven toelichten.
• Jaarlijks informatiebijeenkomsten voor raden en staten te beleggen in april waarin de Gemeenschappelijke Regelingen de gevolgen van de kaderbrieven / ontwikkelingenbrieven voor de begrotingen toelichten.
Verzoekt de griffier om:
• Deze motie onder de aandacht te brengen van de deelnemers in bovengenoemde gemeenschappelijke regelingen.Bijlagen
Besluit
Na beraadslaging in 2 termijnen besluit de raad unaniem deze motie te aanvaarden.
De heer R.Slager legt een stemverklaring af:
Met de nuancering zoals door de fractie Gemeentebelangen aangegeven en dat het een steuntje in de rug is naar het college toe kan de fractie van de SGP van harte instemmen met deze motie.Moties
Titel Motie Gemeenschappelijke Regelingen 01:53:05 - 01:53:28 - T.C. Segers01:53:28 - 01:54:32 - A. Stegeman01:54:32 - 01:54:34 - T.C. Segers01:54:34 - 01:55:33 - J.C. Bos01:55:33 - 01:56:17 - L. Lubberink01:56:17 - 01:56:55 - A. Stegeman01:56:55 - 01:57:02 - T.C. Segers01:57:02 - 01:57:24 - L. Lubberink01:57:24 - 01:57:27 - T.C. Segers01:57:27 - 01:57:50 - J. Spiker01:57:50 - 01:58:20 - J.C. Bos01:58:20 - 01:58:27 - L. Lubberink01:58:27 - 01:58:32 - J.C. Bos01:58:32 - 01:58:48 - T.C. Segers01:58:48 - 02:00:48 - B. Krale02:00:48 - 02:00:54 - T.C. Segers02:00:54 - 02:01:26 - A. Stegeman02:01:26 - 02:01:34 - T.C. Segers02:01:34 - 02:01:47 - A. Stegeman02:01:47 - 02:02:07 - T.C. Segers02:02:07 - 02:02:31 - B. Krale02:02:31 - 02:02:58 - T.C. Segers02:02:58 - 02:03:21 - R. Slager02:03:21 - 02:04:31 - T.C. Segers -
13
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorstel:
- de concept startnotitie voor de Regionale Energie Strategie (RES) opiniërend te bespreken.
Besluit
De concept startnotitie voor de Regionale Energie Strategie (RES) is opiniërend besproken en wordt via de regio als definitieve startnotitie na de zomer ter besluitvorming aan de raad aangeboden.
De raad debatteert opiniërend over de startnotitie. Er wordt afgesproken dat de raad opmerkingen kan inleveren via de griffie. Wethouder Mussche zal dan filteren wat wel en niet mogelijk is en dit aan de raad doorgeven
02:03:46 - 02:04:31 - T.C. Segers02:04:31 - 02:06:47 - A. Schra02:06:47 - 02:06:51 - T.C. Segers02:06:51 - 02:13:06 - J. Slager02:13:06 - 02:13:10 - T.C. Segers02:13:10 - 02:14:30 - H. Courtz02:14:30 - 02:14:32 - T.C. Segers02:14:32 - 02:17:10 - A. Stegeman02:17:10 - 02:17:12 - T.C. Segers02:17:12 - 02:18:24 - L. Lubberink02:18:24 - 02:18:44 - T.C. Segers02:18:44 - 02:22:06 - B. Krale02:22:06 - 02:22:22 - A. Schra02:22:22 - 02:27:41 - B. Krale02:27:41 - 02:27:46 - T.C. Segers02:27:46 - 02:27:58 - H. Courtz02:27:58 - 02:28:00 - T.C. Segers02:28:00 - 02:28:37 - B. Krale02:28:37 - 02:28:39 - T.C. Segers02:28:39 - 02:29:20 - A. Stegeman02:29:20 - 02:29:24 - T.C. Segers02:29:24 - 02:29:50 - B. Krale02:29:50 - 02:29:55 - T.C. Segers02:29:55 - 02:30:14 - L. Lubberink02:30:14 - 02:30:41 - B. Krale02:30:41 - 02:30:47 - T.C. Segers02:30:47 - 02:31:24 - A. Stegeman02:31:24 - 02:32:15 - B. Krale02:32:15 - 02:32:21 - T.C. Segers02:32:21 - 02:32:28 - A. Stegeman02:32:28 - 02:32:33 - B. Krale02:32:33 - 02:33:00 - T.C. Segers02:33:00 - 02:33:03 - B. Krale02:33:03 - 02:35:22 - T.C. Segers -
14
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorstel
- Het aantal zaterdagen voor het aanbieden van grof tuinafval, bij wijze van proef, te verruimen van zes naar tien per jaar;
- De jaarlijkse kosten ad. € 15.000,- te dekken uit de reserve afvalstoffenheffing;
- De proef in het najaar van 2021 te evalueren, en dan met een voorstel te komen over het al dan niet continueren van de proef
Besluit
Voorstel
- Het aantal zaterdagen voor het aanbieden van grof tuinafval, bij wijze van proef, te verruimen van zes naar tien per jaar;
- De jaarlijkse kosten ad. € 15.000 te dekken uit de reserve afvalstoffenheffing;
- De proef in het najaar van 2021 te evalueren, en dan met een voorstel te komen over het al dan niet continueren van de proef.
Na beraadslagingen in 1 termijn concludeert de voorzitter dat dit als besluitvormend hamerstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering van 21 mei 2019.
02:34:24 - 02:35:22 - T.C. Segers02:35:22 - 02:37:11 - F. de Wee02:37:11 - 02:37:14 - T.C. Segers02:37:14 - 02:38:59 - A. Schra02:38:59 - 02:39:02 - T.C. Segers02:39:02 - 02:39:55 - J. Slager02:39:55 - 02:39:57 - T.C. Segers02:39:57 - 02:41:00 - H. Brinkman02:41:00 - 02:41:08 - L. Lubberink02:41:08 - 02:41:17 - H. Brinkman02:41:17 - 02:41:21 - T.C. Segers02:41:21 - 02:42:18 - L. Lubberink02:42:18 - 02:42:33 - F. de Wee02:42:33 - 02:42:42 - L. Lubberink02:42:42 - 02:42:44 - T.C. Segers02:42:44 - 02:43:12 - A. Schra02:43:12 - 02:43:29 - L. Lubberink02:43:29 - 02:43:56 - T.C. Segers02:43:56 - 02:50:40 - L. Mulder02:50:40 - 02:51:10 - F. de Wee02:51:10 - 02:51:13 - L. Mulder02:51:13 - 02:52:06 - T.C. Segers -
15
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorstel:
de Gedragscode Integriteit politieke ambtsdragers Staphorst 2019 en het protocol voor mogelijke integriteitsschendingen door politieke ambtsdragers van de gemeente Staphorst 2019 vast te stellen.Besluit
Voorstel:
de Gedragscode Integriteit politieke ambtsdragers Staphorst 2019 en het protocol voor mogelijke integriteitsschendingen door politieke ambtsdragers van de gemeente Staphorst 2019 vast te stellen.Na beraadslagingen in 1 termijn concludeert de waarnemend voorzitter dat dit als besluitvormend hamerstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering van 21 mei 2019.
De burgemeester zegt de raad toe uit te zoeken wat de betekenis van artikel 7.2 inhoudt. (142)
Toezeggingen
Titel Betekenis artikel 7.2 02:51:33 - 02:52:06 - T.C. Segers02:52:06 - 02:52:10 - J. Spiker02:52:10 - 02:52:26 - J. Spiker02:52:26 - 02:53:31 - J. Spiker02:53:31 - 02:54:14 - J.C. Bos02:54:14 - 02:54:17 - J. Spiker02:54:17 - 02:55:10 - E. Hattem02:55:10 - 02:55:22 - J. Spiker02:55:22 - 02:56:00 - L. Lubberink02:56:00 - 02:56:05 - J. Spiker02:56:05 - 02:57:49 - F. de Wee02:57:49 - 02:57:52 - J. Spiker02:57:52 - 03:01:17 - T.C. Segers03:01:17 - 03:01:54 - J. Spiker03:01:54 - 03:04:08 - T.C. Segers -
16
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 22.40 uur en spreekt het ambtsgebed uit.
03:03:32 - 03:04:08 - T.C. Segers