Raadsvergadering

De voorzitter geeft aan dat er per thema ruimte is voor een debat. Er wordt gedebatteerd over de verschillende onderwerpen.

Nadat alle onderwerpen besproken zijn wordt er na schorsing gestemd over de amendementen en moties in de volgorde van de debatagenda.

Mevrouw Lubberink legt voorafgaand aan de bespreking van de debatagenda een verklaring af. Haar fractie is voornemend tegen de begroting te stemmen. Technisch klopt de begroting, er is hard gewerkt om de begroting sluitend te krijgen. Maar de visie achter de begroting onderschijft de PvdA fractie niet. Zij spreekt haar zorgen uit over de toekomst van de gemeente Staphorst.

Financieel Beleid:
De beraadslagingen tussen de fracties onderling en met het college hebben betrekking op het financiele beleid van de gemeente. Er worden bij dit debatonderwerp 12 amendementen en 2 moties ingediend. Am 57 CDA, Am 58 CDA, Am 48 GB en CDA, Am 62 GB, Am 55 SGP, Am 50 GB, Am 51 GB, Am 52 GB, Am 53 GB, Am 54 GB, Am 56 SGP, Am 46 SGP en Am 61 door Gemeentebelangen. Motie 56 SGP en CU, Motie 54 SGP en CU.

De door de SGP ingediende amendement 55 wordt ingetrokken. Amendement 56 wordt niet ingediend door de SGP.

Na afloop van de debatagenda en schorsingen wordt er per motie en amendement gestemd.

De heer Spiker vraagt bij amendement 57 om hoofdelijke stemming. De voorzitter geeft aan dat dit tot de mogelijkheden behoort. Hierna wordt er op alfabetische volgorde van de namen van de raadsleden gestemd over dit amendement. De uitslag is 7 stemmen voor (de raadsleden van de fracties van CDA, GB en PvdA) en 10 stemmen tegen (de raadsleden van de fracties SGP, CU).

De heer Schra legt een stemverklaring af bij amendement 62, verhoging afvalstoffenheffing. De Christen Unie vindt het een goed signaal om de afvalstoffenheffing in stapjes te verhogen. Maar gezien in het licht van de totale begroting waarin de lasten voor de inwoners omhoog gaan, kunnen zij nu niet in stemmen met dit amendement.

De heer Spiker legt een stemverklaring af bij motie 54. Gezien de formatieve knelpunten en de overwegingen die in de motie zijn opgenomen, is de CDA fractie tegen deze motie.

De hierna volgende amendementen en moties worden aangenomen: Motie 56, Am 48, Motie 54, Am 46.

Motie 56: 10 voor (CU, SGP) 7 tegen (CDA, GB, PvdA), Am 48: 12 voor (CDA, GB, PvdA, SGP) 5 tegen (CU), Motie 54: 12 voor (CU, GB, SGP) 5 tegen (CDA, PvdA), Am 46: 12 voor (CDA, CU, SGP) 3 tegen (GB, PvdA)

Amendement 57, Am 58, Am 62, Am 50, Am 51, Am 52, Am 53, Am 54 en Am 61 worden verworpen.

Am 57: 7 voor (CDA, GB. PvdA) 10 tegen (CU, SGP), Am 58: 6 voor (CDA, GB) 11 tegen (CU, PvdA, SGP), Am 62: 2 voor (GB) 15 tegen (CDA, CU, PvdA, SGP), Am 50: 2 voor (GB) 15 tegen (CDA, CU, SGP, PvdA), Am 51: 7 voor (CDA, GB, PvdA),10 tegen (CU, SGP), Am 52: 3 voor (GB, PvdA) 14 tegen (CDA, CU, SGP), Am 53: 3 voor (GB, PvdA) 14 tegen (CDA, CU, SGP), Am 54: 2 voor (GB), 15 tegen (CDA, CU, PvdA, SGP), Am 61: 2 voor (GB), 15 tegen (CDA, CU, PvdA, SGP).

Verkeer en Vervoer:
Motie 53, motie 52, motie 50, motie 45 en motie 48 worden ingediend. Motie 52 komt te vervallen en wordt motie 58.

Mevrouw Lubberink legt een stemverklaring af bij motie 45 fietspad Heerenweg. Namens haar fractie wordt aangegeven dat ze heel graag een fietspad willen die doorloopt tot de gemeente Hardenberg, maar omdat de oversteek onveilig is stemmen ze tegen deze motie.

De heer Spiker geeft aan dat de CDA fractie voor motie 48 (fietspadenplan) stemt. Het CDA beseft dat er dit moment de financiën niet zijn om fietspaden aan te leggen. Ook is het goed om er over na te denken of er eventueel gelden beschikbaar zijn. Dit om het inzichtelijk te houden, en het is belangrijk in de toekomst om eventueel fietspaden aan te kunnen leggen.

De volgende moties worden aangenomen: motie 58 en motie 50. Motie 58: met algemene stemmen, motie 50: met algemene stemmen.

De moties 53, 45 en 48 worden verworpen. Motie 53: 5 voor (SGP) 12 tegen (CDA, CU, GB, PvdA) motie 45: 6 voor (CDA, GB) 11 tegen (CU, PvdA, SGP), motie 48: 7 voor (CDA, GB, PvdA) 10 tegen (CU, SGP).

Economie en Ondernemen:
Motie 51 wordt ingediend door de fractie van het CDA.
Deze motie wordt met algemene stemmen aangenomen.

Sport, cultuur, recreatie en toerisme:
Amendement 47 wordt ingediend door de fracties van het CDA, GB en CU.
Dit amendement wordt met 12 stemmen voor (CU, CDA, GB en PvdA) en 5 stemmen tegen (SGP) aangenomen.

De heer J. Slager legt namens de SGP een stemverklaring af. De SGP-fractie staat positief tegenover dit amendement, maar vinden het te ver gaan om het beleidsplan verkoop grond hiervoor te schrappen.

Sociaal Domein:
Motie 55 en 47 worden ingediend. Motie 55 (investeren in preventieve maatregelen) wordt unaniem aangenomen, motie 47 (Reestmond) wordt met 15 stemmen tegen (SGP, CU, CDA en PvdA) en 2 stemmen voor (GB) verworpen.

Gezondheid en Milieu:
Motie 46 wordt ingediend. Met 13 stemmen voor (SGP, CU, GB en PvdA) en 4 stemmen tegen (CDA) wordt deze motie aangenomen.

Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening:
Motie 44 wordt motie 57 (Rouveen Zuid en IJhorst) en amendement 49 is ingetrokken.
Amendement 59 wordt ingediend, evenals moties 57 en 49. Amendement 59 en motie 57 worden met algemene stemmen aangenomen. Motie 49 (dienstencentrum) wordt met 12 stemmen voor (CU, CDA, GB en PvdA) en 5 stemmen tegen (SGP) aangenomen.

De heer Hoeve legt namens de CU fractie een stemverklaring af voor motie 57(Rouveen zuid-IJhorst) . De CU stemt voor het amendement met inachtneming van de toezegging van wethouder Mulder.

De heer Kin legt een stemverklaring af namens de SGP fractie voor motie 49 (dienstencentrum). Zijn fractie vindt de volgorde belangrijk. Eerst het resultaat, en daarna de richting bepalen.

De heer Spiker legt een stemverklaring af. Hij geeft aan dat het voor hun fractie een teleurstellende avond is geworden. De CDA fractie heeft erg veel moeite met de verhoging van de OZB. Zij vinden het niet nodig, en hebben een uiterste inspanning gedaan om de verhoging niet door te voeren. Nu dit gelukt is zullen zij tegen de gemeentebegroting te stemmen.

Namens de fractie van Gemeentebelangen legt de heer Stegeman eveneens een stemverklaring af. Zijn fractie is van mening dat er andere keuzes gemaakt hadden kunnen worden. Dit is de reden waarom zij tegen de gemeentebegroting stemmen.

Ook de fractie van de PvdA, mevrouw Lubberink, legt een stemverklaring af. Bij aanvang van dit agendapunt heeft zij aangegeven dat de fractie van de PvdA niet in kan stemmen met de gemeentebegroting, maar dat dit in de loop van de avond nog kan veranderen. Ze geeft aan dat de discussies er niet toe geleid heggen om haar standpunt te wijzigen, en stemt tegen de gemeentebegroting.

Mevrouw Lubberink legt een stemverklaring af. Ze geeft aan dat ze tegen de begroting gestemd heeft. Maar de fractie van de PvdA wil de gemeente niet lamleggen, het werk moet wel door gaan. In de lijn van de aangenomen begroting behoren ook de belastingverordeningen en de nota reserves en voorzieningen. De PvdA stemt in met de belastingverordeningen.

De heer Stegeman legt namens de fractie van Gemeentebelangen een stemverklaring af. Hij geeft aan grote bezwaren te hebben tegen de verhoging van de OZB. De fractie van Gemeentebelangen stemt tegen.

De heer Spiker geeft namens de CDA fractie in een stemverklaring aan niet in te stemmen met de verhoging van OZB belasting, wel met de overige belastingverordeningen

De heer Stegeman geeft namens de auditcommissie kort uitleg over de Nota Reserves & voorzieningen 2019. De nota is besproken met de leden van de auditcommissie. Tijdens deze bespreking is geconstateerd dat er een aantal zaken zullen worden vastgesteld door deze nota. Iedere fractie kan voor zich hierover een standpunt innemen. Volgend jaar in 2020 zullen alle reserves opnieuw worden beoordeeld. Dit heeft ervoor gezorgd dat de auditcommissie de raad het advies wil meegeven deze nota vast te stellen.