Raadsvergadering

De heer Stegeman stelt de volgende vragen aan het college over windenergie/windpark en wethouder Mussche antwoordt hierop:

• Heeft het college of de portefeuillehouder onlangs nog contact gehad met De Lommert, los van schriftelijk contact? Wethouder Mussche antwoordt:
  Er is onlangs geen contact geweest met Behoud de Lommert. Wel wordt er op dit moment gewerkt om met de drie partijen gemeente, Wij Duurzaam Staphorst en De Lommert om tafel te zitten om het gesprek aan te gaan.
• Kan de portefeuillehouder aangeven hoe de controlerende taak die door de raad aan het college is opgedragen rond de ontwikkeling van het windpark wordt uitgevoerd en hoe de raad deze taak kunnen controleren? Hoe controleerbaar zijn de ontwikkelingen van het windpark? Wethouder Mussche antwoordt: Het college wordt door Wij Duurzaam Staphorst op de hoogte gehouden over welke stappen zij ondernemen. Er is een stuurgroep waarin ook Wij Duurzaam Staphorst aangeeft welke stappen zij nemen en voornemens zijn te zetten. Het proces dat doorlopen is, daarover wordt gerapporteerd en op die manier wordt het college op de hoogte gehouden.
• Is het college met de heer Stegeman van mening dat er een actieve informatieplicht is voor het college en is het college van mening dat aan deze plicht wordt voldaan? Wethouder Mussche antwoordt: Regelmatig komt dit onderwerp aan de orde in de raadsvergaderingen en vragen worden graag beantwoord. Er is een actieve informatieplicht en de raad wordt geïnformeerd over ontwikkelingen, via mededelingen, nieuwsbrief. Bij technische vragen is Wij Duurzaam Staphorst bereid om informatie te geven. Als de raad denkt dat er informatie is die de raad graag had willen hebben, kan de raad dat aangeven. Voor wat betreft zienswijzen, deze worden zoals gebruikelijk ineens met het standpunt van het college erbij aan de raad gezonden zodat de raad de juiste duiding van het college bij de zienswijzen heeft. Het college vindt het niet behoren bij actieve informatieplicht om zienswijzen direct een op een door te sturen.
• Is het college van mening dat er nog steeds voldoende participatiemogelijkheden zijn voor de inwoners van Staphorst als het gaat over de windturbines? Wethouder Mussche antwoordt: dit proces vindt plaats en er vindt participatie plaats op dit moment. Er zal zeker iets uitkomen.
  Aanvullende vraag door A. Stegeman: bent u van mening dat de mogelijkheden die nog binnen deze ruimte beschikbaar zijn, is daar nog te kiezen of de windturbine 5 meter naar links of 5 meter naar rechts geplaatst worden, want over dat soort varianten spreken wij inmiddels; we houden nog maar 1,5 variant over en dat is volgens A. Stegeman geen keuze dus de participatie hoeft wethouder Mussche wat A. Stegeman betreft niet meer te noemen. Wethouder Mussche is het niet eens om niet meer aan participatie te doen en geeft aan dat er door de raad een voorwaarde verbonden is aan dit initiatief dat er een inspanningsverplichting is op het gebied van participatie, dus dat Wij Duurzaam Staphorst de opdracht heeft om omwonenden te betrekken, een klankbordgroep in te stellen, daarvan wijkt het college niet af. Wethouder Mussche geeft aan dat er nog geen varianten zijn afgevallen. Aanvullende vraag: op de tekeningen die zijn toegezonden vallen de vier varianten dermate over elkaar heen dat er nog 1 tot 1,5 variant overblijft en dat is dan waaruit inwoners kunnen kiezen? Dat is geen participatie vindt de heer Stegeman. Wethouder Mussche geeft aan hierin van mening te verschillen.
• Er is een e-mail gestuurd van De Lommert met een aantal tekeningen. Is het college akkoord met de tekeningen zoals deze zijn opgesteld door Behoud De Lommert? Wethouder Mussche antwoordt: De tekeningen zijn niet zo diepgaand bestudeerd door wethouder Mussche dat wethouder Mussche daar een mening over kan geven. Hier wordt nog naar gekeken.
• Vindt het college de invloed die de windturbines gaan uitmaken richting de bewoning alleszins binnen de perken liggen?
  Is het college nog steeds van mening dat deze locatie de beste locatie voor de windturbines is? Wethouder Mussche geeft aan dat de raad besloten heeft in januari 2018 om een proces te volgen om een uitvraag te doen waarna initiatiefnemers zich konden melden met een plan. Dat is ook opgebouwd. Aanvullende vraag A. Stegeman: ‘En u bent tevreden met de uitkomst tot zover?’. Wethouder Mussche geeft aan onder de indruk te zijn hoe Wij Duurzaam Staphorst bezig is met het betrekken van inwoners, met inspanning die zij plegen om gesprekken te voeren en het proces nauwkeurig volgt.
  De heer Spiker heeft vragen over de gebiedsontwikkeling aan de Muldersweg:
• Zijn er vervolgafspraken met de betrokken partijen gemaakt?
• Wanneer kan de raad een schets verwachten hoe de situatie eruit gaat zien?
• Is er rekening gehouden met een carpoolplaats, is dit nog realiseerbaar?
• Hoeveel van de eerste 20.000 euro is er al gebruikt?

Wethouder Mulder geeft aan dat de initiatiefnemers op de hoogte worden gehouden. Er is een verkeersonderzoek geweest. De eerste 20.000 euro is gebruikt. Half februari stelt het college de randvoorwaarden vast. Deze informatie wordt aan de raad toegezonden, inclusief de financiële informatie (111).

De heer Schra vraagt of het college bewust is van de bodemdaling in de veenweidegebieden.

Wethouder Mulder geeft aan dat dit bekend is. De provincie en het waterschap werken samen met de provincie en een aantal partners aan een veenweidevisie.

De heer Stegeman zegt dat via de media hem de informatie toekwam dat de bodem in IJhorst en De Wijk daalt en vraagt of dit bekend is in dit huis.

Wethouder Mulder geeft aan dat dit niet bekend is bij de gemeente.