Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

dinsdag 8 oktober 2019

19:30 - 23:00
Locatie

Raadszaal

Voorzitter
T.C. Segers

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed en heet iedereen van harte welkom.


    De heer De Wee is afwezig.


    De voorzitter wenst de raad een succesvolle vergadering toe.

    00:00:03 - 00:04:19 - T.C. Segers
  2. 2

    Voorstel: de agenda vast te stellen.

    Besluit

    De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

    De voorzitter stelt voor eerst agendapunt 10 te behandelen, daarna agendapunt 9.
    De raad gaat hier mee akkoord.

    00:02:37 - 00:04:19 - T.C. Segers
  3. 3

    Insprekers kunnen zich aanmelden voor de agendapunten die opinierend worden besproken tot 8 oktober 14.00 uur

    Besluit

    Er hebben zich geen insprekers gemeld.

    00:03:25 - 00:04:19 - T.C. Segers
  4. 4

    00:03:26 - 00:04:19 - T.C. Segers
  5. 4.a

    Voorstel: de besluitenlijst vast te stellen.

    Besluit

    De besluitenlijst van 24 september 2019 wordt ongewijzigd vastgesteld.

    00:03:27 - 00:04:19 - T.C. Segers
  6. 4.b

    Voorstel: de lijst met toezeggingen en aanvaarde moties vast te stellen.

    Besluit

    De lijst met toezeggingen en aanvaarde moties 8 oktober 2019 wordt ongewijzigd vastgesteld.

    00:03:37 - 00:04:19 - T.C. Segers
  7. 5

    00:03:49 - 00:04:19 - T.C. Segers
  8. 5.a

    Voorstel: de ingekomen stukken af te doen overeenkomstig het afdoeningsvoorstel.

    Besluit

    De lijst met ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

    De heer Bos stelt een vraag over ingekomen stuk 626 (VNG ledenbrief inzake rijksbegroting). Hij vraagt of de positieve financiële berichten die opgenomen zijn in de september circulaire van de VNG ook al verwerkt zijn in de conceptbegroting.


    Wethouder Mulder geeft aan dat dit niet het geval is. Deze week krijgt de raad meer informatie over de begroting.

    00:03:51 - 00:04:19 - T.C. Segers
    00:04:19 - 00:05:01 - J.C. Bos
    00:05:01 - 00:05:25 - T.C. Segers
    00:05:25 - 00:06:55 - L. Mulder
    00:06:55 - 00:07:15 - T.C. Segers
  9. 5.b

    Voorstel: de collegeberichten voor kennisgeving aan te nemen.

    Besluit

    De lijst met collegeberichten wordt ongewijzigd vastgesteld.

    De raadsleden J. Slager, Schra en Spiker stellen een vraag aan het college over collegebericht 285 inzake de motie betaalbaarheid duurzaamheid.


    De heer J. Slager stelt vast dat in deze memo diverse mogelijkheden worden aangegeven voor subsidie. De heer J. Slager vraagt zich af of de betaalbaarheid van de duurzaamheid in de toekomst haalbaar is voor de gemiddelde burger.


    De heer Schra vraagt op welke manier de gemeente de mogelijkheden voor subsidie aanvragen bekend maakt bij de inwoners van de gemeente. Wat betreft de onderzoeken naar gebouwgebonden financiering, woonpas etc. wil hij graag dat de raad van de resultaten op de hoogte gehouden wordt.


    De heer Spiker heeft een zelfde vraag als de heer Slager over de haalbaarheid van de betaalbaarheid van duurzaamheid voor de burgers.


    Wethouder Mussche geeft aan dat de gemeente geen financiele ruimte en niet zoveel invloed heeft op de betaalbaarheid van duurzaamheid voor burgers. Deze maatregelen moeten van het rijk komen. In de samenwerking met andere overheden kan Staphorst dit punt wel onder de aandacht brengen en op die manier invloed uitoefenen, maar de beslissingen over fiscale maatregelen die effect hebben op de betaalbaarheid liggen bij het Rijk. De bekendmaking aan inwoners verloopt via het energieloket.


    De heer R. Slager complimenteert wethouder en organisatie naar aanleiding van collegebericht 284 met de daarin gegeven voortgangsinformatie over de bestuursopdracht primair onderwijs.

    Collegeberichten

    Onderwerp
    APV-wijziging
    Bestuursopdracht primair onderijs
    Betaalbaarheid duurzaamheid (motie 32)
    Duurzaam Staphorst (Motie 14)
    Terugkoppeling steekproef toegankelijkheid stembureau Europees parlementsverkiezingen 2019
    00:07:00 - 00:07:15 - T.C. Segers
    00:07:15 - 00:08:44 - J. Slager
    00:08:44 - 00:09:22 - A. Schra
    00:09:22 - 00:09:24 - T.C. Segers
    00:09:24 - 00:10:17 - J. Spiker
    00:10:17 - 00:10:28 - T.C. Segers
    00:10:28 - 00:12:07 - A. Mussche
    00:12:07 - 00:12:14 - T.C. Segers
    00:12:14 - 00:12:20 - A. Schra
    00:12:20 - 00:13:00 - J. Spiker
    00:13:00 - 00:13:03 - T.C. Segers
    00:13:03 - 00:13:21 - A. Schra
    00:13:21 - 00:13:23 - T.C. Segers
    00:13:23 - 00:15:10 - A. Mussche
    00:15:10 - 00:15:25 - T.C. Segers
    00:15:25 - 00:16:06 - R. Slager
    00:16:06 - 00:16:37 - T.C. Segers
  10. 5.c

    De bestuurlijke planning nieuwe stijl is nog niet gereed

    00:16:14 - 00:16:37 - T.C. Segers
  11. 5.d

    Besluit

    De heer Bos heeft een mededeling. De heer H. Troost stelt een vraag aan het college.

    De heer Bos doet namens de fracties van de SGP en CU een mededeling over de toekomst van het gemeentebestuur mbt de samenstelling van het college. Met alle fracties zijn oriënterende gesprekken gevoerd. Begin volgende week komt nader bericht over het vervolg.


    De heer Spiker memoreert dat het CDA op 11 juni j.l. de coalitie heeft opgezegd vanwege het ontbreken van goede samenwerking in het college, en dit de verantwoordelijkheid van het hele college te vinden. Omdat SGP/CU deze visie niet deelden zijn de taken binnen het college opnieuw verdeeld, en zijn deze fracties orienterende gesprekken gaan voeren. De heer Spiker geeft aan dat het wel heel langzaam gaat, en wil weten hoe de coalitie denkt verder te gaan. Willen de SGP en CU onveranderd het akkoord uitvoeren? Gaat de voorkeur van de SGP nog steeds uit om als coalitie verder te gaan met de CU. Ook stelt de heer Spiker dezelfde vraag aan de fractie van de CU.


    De heer Bos geeft aan dat mer erkenning van de urgentie bewust gekozen is voor een zorgvuldig proces. Het huidige coalitieakkoord wordt vooralsnog uitgevoerd en meegenomen in de afronding van het proces. Dan komt er een rapport waarin de mening van SGP/CU wordt opgenomen.


    De heer Hattem zegt hier weinig aan te kunnen toevoegen. Er is behalve met fracties ook gesproken met burgemeester en wethouders. Hij verwijst naar het eindrapport dat zal komen.


    De heer Spiker stelt dat er al veel tijd voorbij is, dat het CDA zijn mening heeft gegeven, en dat het niet goed voelt dat SGP en CU dat niet doen.


    De heer Bos antwoordt dat het collegebestuur gebaat is bij draagvlak bij raad en samenleving.


    De heer H. Troost geeft aan dat er een groot economisch probleem is met de uitstoot van de stikstof. Hij roept de landelijke overheid op om de wetgeving rondom de bescherming van de Natura 2000 gebieden te herzien, en vraagt wat Staphorst hier in kan betekenen.


    Wethouder Mulder zegt dat de lokale overheid geen grote rol heeft en de instructies van het Rijk moet opvolgen. Veel vergunningen worden gegeven door de provincie. Het college denkt wel mee, zoals in de VNG Overijssel, om maximale ruimte te bieden, er zijn een aantal voorbeeldberekeningen gemaakt. De provincie heeft ook actie ondernomen om zaken te bundelen.

    00:16:15 - 00:16:37 - T.C. Segers
    00:16:37 - 00:17:43 - J.C. Bos
    00:17:43 - 00:17:50 - T.C. Segers
    00:17:50 - 00:21:02 - J. Spiker
    00:21:02 - 00:21:09 - T.C. Segers
    00:21:09 - 00:23:19 - J.C. Bos
    00:23:19 - 00:23:21 - T.C. Segers
    00:23:21 - 00:24:07 - E. Hattem
    00:24:07 - 00:24:15 - T.C. Segers
    00:24:15 - 00:25:00 - J. Spiker
    00:25:00 - 00:25:39 - J.C. Bos
    00:25:39 - 00:26:01 - T.C. Segers
    00:26:01 - 00:28:27 - H. Troost
    00:28:27 - 00:28:59 - T.C. Segers
    00:28:59 - 00:31:07 - L. Mulder
    00:31:07 - 00:31:20 - T.C. Segers
    00:31:20 - 00:31:27 - L. Mulder
    00:31:27 - 00:31:44 - T.C. Segers
    00:31:44 - 00:32:11 - H. Troost
    00:32:11 - 00:33:20 - T.C. Segers
  12. 6

    Dit onderwerp is opinierend besproken in de raadsvergadering van 24 september 2019

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (1)

    Besluit

    De raad besluit met algemene stemmen:
    Het college van burgemeester en wethouders toestemming te geven tot de vierde wijziging van de Gemeenschappelijke regeling GGD IJsselland, conform de bepalingen opgenomen in het bijgevoegde concept ‘Besluit tot de vierde wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD IJsselland’ van het algemeen bestuur van GGD IJsselland.

    00:32:18 - 00:33:20 - T.C. Segers
  13. 7

    Dit onderwerp is opinierend besproken in de raadsvergadering van 24 september 2019

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (1)

    Besluit

    De raad besluit met algemene stemmen:
    De subsidieverordening Gecertificeerde Instellingen Regio IJsselland 2020-2022 vast te stellen

    00:32:42 - 00:33:20 - T.C. Segers
  14. 8

    Dit onderwerp is opinierend besproken in de raadsvergadering van 24 september 2019

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (1)

    Besluit

    De raad besluit met algemene stemmen:
    De wijzigingsverordening Algemene Plaatselijke Verordening vast te stellen (vierde wijziging).

    De raadsleden M. Troost en R. Slager danken de burgemeester voor de schriftelijke uitleg. Er is geen behoefte meer aan bespreking.

    00:32:53 - 00:33:20 - T.C. Segers
    00:33:20 - 00:33:48 - J. Spiker
    00:33:48 - 00:34:42 - M. Troost
    00:34:42 - 00:34:45 - J. Spiker
    00:34:45 - 00:34:58 - R. Slager
    00:34:58 - 00:35:09 - J. Spiker
    00:35:09 - 00:38:12 - T.C. Segers
    00:38:12 - 00:38:34 - J. Spiker
    00:38:34 - 00:38:54 - R. Slager
    00:38:54 - 00:39:02 - J. Spiker
    00:39:02 - 00:39:57 - T.C. Segers
    00:39:57 - 00:40:43 - J. Spiker
  15. 9

    Dit onderwerp is opinierend besproken in de raadsvergadering van 24 september 2019

    Besluit

    De raad besluit met 12 stemmen (SGP, CU, GB, PvdA) voor en 4 stemmen (CDA) tegen het geamendeerde besluit:
    In te stemmen met de Raadstartnotitie Groenbeheerplan Staphorst 2020-2025, in het bijzonder:

    1. Het onderhoud van het openbaar groen in de woongebieden, op de bedrijventerreinen, rondom de sportvelden en in het buitengebied te verlagen van kwaliteitsniveau Basis naar kwaliteitsniveau Laag (beheerscenario 2) en het kwaliteitsniveau van het groenbeheer op begraafplaatsen te verhogen van basis naar hoog en hierbij aan te sturen op een structurele bezuiniging op het groenbeheer van €92.600. En dit als volgt in te voeren:
      a. Vanaf 2021 €65.000 op drie groenonderhoudscontracten.
      b. Vanaf 2022 €27.600 op het werk van de gemeentelijke buitendienst.
      Tweejaarlijks het gekozen onderhoudsniveau te evalueren aan de hand van schouwingen en de op dat moment bepalende financiële situatie, en als resultaat daarvan de raad voor te stellen om het huidige onderhoudsniveau te prolongeren dan wel bij te stellen.
    2. De participatie en de communicatie vorm te geven volgens bijgevoegd traject, door het organiseren van een inspraakbijeenkomst en het ter inzage leggen van het concept Groenbeheerplan Staphorst 2020-2025.

    De heren Schra (CU) en Troost (SGP) dienen namens hun fractie een amendement in met als onderwerp: onderhoudsniveau groenbeheer begraafplaatsen.


    De heren Schra (CU), Troost (SGP) en Stegeman (GB) dienen namens hun fractie een amendement in met als onderwerp: tweejaarlijkse evaluatie onderhoudsniveau groenbeheer.


    De heer Schra (CU) dient namens zijn fractie een motie in stop de eikenprocessierups.


    De vergadering wordt geschorst om 21.00 uur en kort daarna hervat.


    Het CDA geeft een stemverklaring af. Het CDA stemt tegen het amendement onderhoudsniveau groenbeheer begraafplaatsen, omdat het niveau goed moet zijn en daartoe eerst op basis gebracht moet worden. Het CDA stemt tegen de motie Stop de eikenprocessierups omdat preventieve maatregelen niet direct werken.


    Het amendement onderhoudsniveau groenbeheer begraafplaatsen wordt in stemming gebracht en met 11 stemmen voor en 5 tegen aangenomen. De fracties van de SGP, CU, GB stemmen voor, CDA en PvdA stemmen tegen het ingediende amendement.


    Het amendement tweejaarlijkse evaluatie onderhoudsniveau groenbeheer wordt in stemming gebracht. Alle fracties stemmen voor het amendement.


    De motie Stop de eikenprocessierups wordt in stemming gebracht en met 12 stemmen voor en 4 tegen aangenomen. De fracties SGP, CU, Gb en PvdA stemmen voor de motie, de fractie van het CDA stemt tegen de motie.

    Amendementen

    Titel
    Amendement onderhoudsniveau groenbeheer op begraafplaatsen
    Amendement tweejaarlijkse evaluatie onderhoudsniveau groenbeheer

    Moties

    Titel
    Motie Stop de Eikenprocessierups

    Toezeggingen

    Titel
    Duurzame circulaire inzet van schouwafval
    00:50:08 - 00:50:10 - J. Spiker
    00:50:10 - 00:51:14 - T.C. Segers
    00:51:14 - 00:58:57 - H. Troost
    00:58:57 - 01:05:19 - A. Schra
    01:05:19 - 01:05:22 - T.C. Segers
    01:05:22 - 01:06:47 - J. Spiker
    01:06:47 - 01:06:49 - T.C. Segers
    01:06:49 - 01:07:06 - A. Schra
    01:07:06 - 01:07:31 - J. Spiker
    01:07:31 - 01:07:32 - J. Spiker
    01:07:32 - 01:07:35 - T.C. Segers
    01:07:35 - 01:09:35 - L. Lubberink
    01:09:35 - 01:09:38 - T.C. Segers
    01:09:38 - 01:10:14 - H. Troost
    01:10:14 - 01:10:18 - T.C. Segers
    01:10:18 - 01:13:01 - A. Stegeman
    01:13:01 - 01:13:03 - T.C. Segers
    01:13:03 - 01:13:22 - L. Lubberink
    01:13:22 - 01:13:24 - T.C. Segers
    01:13:24 - 01:13:47 - A. Stegeman
    01:13:47 - 01:13:59 - T.C. Segers
    01:13:59 - 01:15:00 - A. Mussche
    01:15:00 - 01:15:10 - H. Troost
    01:15:10 - 01:16:32 - A. Mussche
    01:16:32 - 01:16:33 - T.C. Segers
    01:16:33 - 01:16:52 - A. Stegeman
    01:16:52 - 01:18:16 - A. Mussche
    01:18:16 - 01:18:37 - J. Spiker
    01:18:37 - 01:20:12 - A. Mussche
    01:20:12 - 01:21:13 - J. Spiker
    01:21:13 - 01:21:32 - A. Schra
    01:21:32 - 01:21:52 - J. Spiker
    01:21:52 - 01:21:53 - A. Schra
    01:21:53 - 01:21:59 - T.C. Segers
    01:21:59 - 01:24:54 - A. Mussche
    01:24:54 - 01:25:51 - J. Spiker
    01:25:51 - 01:26:23 - A. Schra
    01:26:23 - 01:26:27 - J. Spiker
    01:26:27 - 01:26:29 - T.C. Segers
    01:26:29 - 01:27:15 - A. Mussche
    01:27:15 - 01:27:36 - A. Schra
    01:27:36 - 01:27:42 - T.C. Segers
    01:27:42 - 01:28:07 - A. Mussche
    01:28:07 - 01:33:57 - T.C. Segers
    01:33:57 - 01:34:15 - T.C. Segers
    01:34:15 - 01:34:28 - J. Spiker
    01:34:28 - 01:35:07 - T.C. Segers
    01:35:07 - 01:36:34 - J. Spiker
    01:36:34 - 01:41:35 - T.C. Segers
  16. 10

    Met excuses voor de, wegens zomerse omstandigheden, late aanbieding door B&W van dit voorstel aan de raad, verzoekt het college van B&W de raad om directe besluitvorming over de zienswijze. Het AB van de Veiligheidsregio neemt begin oktober het besluit over deze 1e bestuursrapportage. De 2e bestuursrapportage volgt binnenkort.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (1)

    Besluit

    De raad besluit met algemene stemmen:

    1. In te stemmen met de eerste bestuursrapportage 2019 van de Veiligheidsregio IJsselland;
    2. Bijgevoegde reactie aan de Veiligheidsregio IJsselland te verzenden na instemming met de eerste bestuursrapportage 2019.

    De burgemeester zegt toe dat de raad binnenkort het evenementenbeleid krijgt

    Toezeggingen

    Titel
    Evenementenbeleid
    00:40:29 - 00:40:43 - J. Spiker
    00:40:43 - 00:42:08 - L. Lubberink
    00:42:08 - 00:42:12 - J. Spiker
    00:42:12 - 00:43:05 - E. Hattem
    00:43:05 - 00:43:13 - J. Spiker
    00:43:13 - 00:44:36 - J.C. Bos
    00:44:36 - 00:44:44 - J. Spiker
    00:44:44 - 00:49:22 - T.C. Segers
    00:49:22 - 00:50:10 - J. Spiker
  17. 11

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering om 21.15 uur en spreekt daarna het ambtsgebed uit.

    01:41:16 - 01:41:35 - T.C. Segers