Raadsvergadering

De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed en heet iedereen van harte welkom. De voorzitter geeft aan dat dit waarschijnlijk de laatste vergadering in deze opstelling is. De nieuwe raadszaal staat nu nog in de steigers, maar de verwachting is dat straks de nieuwe raad in de nieuwe raadszaal kan gaan vergaderen.

De voorzitter heeft een bericht van verhindering ontvangen van wethouder de Jong. De heer M. Troost heeft aangegeven de vergadering eerder te verlaten.

De voorzitter feliciteert wethouder Jaspers Faijer met zijn verjaardag.

De voorzitter heet de aanwezigen op de publieke tribune van harte welkom. Alle vrijwilligers die op 21 maart 2018 het stembureau bemensen hebben als bedankje een paraplu ontvangen. Deze laat de voorzitter het publiek zien. De voorzitter geeft aan trots te zijn op zoveel vrijwilligers voor de gemeenteraadsverkiezingen. Er is zelfs een item op het NOS journaal aan besteed.

De voorzitter wenst de raad een succesvolle vergadering toe.

De voorzitter deelt mee dat de heer K. Russcher bij agendapunt 12 zal inspreken.

De heer J. Talen heeft een vraag over de uitspraak van de Raad van State over Gemeenteweg 236. De heer J. Talen geeft aan een besprekingsvoorstel te hebben gezien van een bijeenkomst waar fracties bij aanwezig waren en de adviseur van Gemeenteweg 236. De heer J. Talen vraagt hoe het college omgaat met de ontstane vertrouwensbreuk die er gekomen is en en wanneer de raad, zoals genoemd in de aan de raad toegezonden notitie, een herziend besluit van het college ontvangt?. Hij dringt aan op snelheid.

De heer Mulder heeft tevens een vraag over de uitspraak van de Raad van State over Gemeenteweg 236. Hij geeft aan dat de heer J. Talen refereert aan een bijeenkomst met een aantal fractievoorzitters, fractieleden in mei 2017 waarin er suggesties zijn gedaan voor op het moment dat er een uitspraak is van de Raad van State, er helderheid is, hoe ga je dan met elkaar verder. Er zijn ook andere suggesties gedaan dan de schuur bouwen. Deze zijn ook ter kennis gebracht van het college. Zou je daar niet met elkaar in gesprek gaan, stel dat er een andere optie uitkomt waar iedereen gelukkig van wordt, dan moeten we dat nu bij de kop pakken. Het zou misschien mooi zijn als daar nu een opening is dat we daar nu gebruik van maken als bestuur van Staphorst; dat we in ieder geval van onze kant laten zien dat we dat ook willen.

Wethouder Jaspers Faijer antwoordt dat waar het de familie Jansen als de gemeente Staphorst om ging, was dat er duidelijkheid kwam. Als er niet onderling tot die duidelijkheid wordt gekomen is daar de rechter voor. De Raad van State heeft het besluit van de gemeente vernietigt in de zin van familie Jansen is wel belanghebbende en gemeente u had wel het bezwaar in behandeling moeten nemen. Waar wethouder Jaspers Faijer aandacht voor vraagt is dat de gemeente altijd duidelijkheid heeft gevraagd en niet gekregen. De gemeente is zelfs zover gegaan dat we hebben gezegd: hier is een A4-tje met twee vakjes: u mag een kruisje zetten in het vakje waar de aanvraag voor van toepassing is; wordt deze gebruikt voor machinestalling of wordt deze gebruikt voor vee. Dat werd niet ingevuld, dat werd geweigerd. We wisten dat er een milieumelding was gedaan dus er was de wens om vee te stallen. Dat werd ook niet onder stoelen of banken gestoken, dus ik geef even onze moeite weer als gemeente. We hadden er moeite mee om iets te vergunnen waarvan je op voorhand gerede twijfel had dat het anders gebruikt zou worden dan waarvoor het aangevraagd is. De rechter heeft op dat punt die helderheid geboden, die zegt: een machineloods is een machineloods. En komt daar meer vee in dan mag, dan de hobbymatige grens, dan is het handhaven. Het lijkt alsof het een kwestie tussen aanvrager en gemeente is. Als gemeente hebben we echter ook te letten op de wijdere omgeving. Er is van meet af aan gezegd: die locatie, daar kan niet een veehouderij worden gevestigd qua milieumelding en milieuvergunning. Die locatie is daar niet geschikt voor. Het kan niet qua afstanden en daar kunnen we niet aan meewerken, ook al zouden we willen. Dat gebeurt nu ook niet en de wethouder is blij met die helderheid. Niet omdat hij het niet gunt, maar omdat we nu weten wat we moeten doen. Terecht vraagt dan ook raadslid J. Talen wanneer de gemeente gaat vergunnen. Dat is zo spoedig mogelijk, dat kan denkt de wethouder binnen twee weken.

De case managers hebben contact gehad met elkaar en hebben dit uitgesproken..

Wethouder Jaspers Faijer antwoordt dat er vorig jaar een bijeenkomst is geweest van enkele fractievoorzitters danwel raadsleden bij de familie Jansen, daar was verder niemand van de gemeente bij aanwezig. Afgelopen weekend ontving wethouder Jaspers Faijer het verslag daarvan toegestuurd. Dit kende hij niet, daar staan dingen in waarvan wethouder Jaspers Faijer zegt het is allemaal goed en wel maar het ging om die aanvraag. Die duidelijkheid die daarover verkregen is, daar hebben we het over. En alle gemarchandeer en overleg hoort niet op die tafel thuis.

De heer Mussche heeft een vraag over de veiligheid aan de Bullingerweg. Dit na aanleiding van een bericht dat een burger de raad heeft gestuurd. De heer Mussche wil graag weten hoe de communicatie nu verder verloopt en wanneer het college hier actie op gaat ondernemen.

Wethouder Krale antwoordt dat er qua handhaving een aantal prioriteitsstellingen zijn. De betreffende vraag behoort tot een lage prioriteit. Daar staat tegenover dat de gemeente handhavingsverzoeken altijd serieus neemt en altijd opvolgt. Dit wordt ingepland in de workload van de ambtenaren. Wethouder Krale geeft aan dat hij de oproep van de heer Mussche zal meenemen in de organisatie en zal proberen de oproep naar voren te halen in de planning.

Mevrouw Brinkman (CDA) dient samen met de fracties van de SGP en CU een amendement in (am 19).

Amendement 19 wordt in stemming gebracht. Amendement 19 wordt door de voltallige raad aangenomen.

Dit amendement heeft betrekking op een wijziging in het analysedocument. Er is geen besluit genomen over het voorstel zelf. Dit wordt in de vergadering van 27 maart 2018 gedaan.

Na beraadslaging in 1 termijn besluit de voorzitter dat dit als bespreekstuk in de raadsvergadering van 10 april 2018 terugkomt. Wethouder Krale doet een toezegging (50): er zal een overzicht van de wijziging komen en de hernieuwde versie zal op de website van de gemeente worden gepubliceerd.

De voorzitter sluit de vergadering om 23.10 uur en spreekt daarna het ambtsgebed uit.