Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

dinsdag 15 december 2020

19:30 - 23:00
Locatie

Digitale raadsvergadering

Voorzitter
G.J. Kok

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed en heet iedereen van harte welkom.  Omdat dit een digitale raadvergadering is wordt de raadsleden gevraagd hun aanwezigheid kenbaar te maken, na het aflezen van de namen.

  2. 2

    Voorstel: de agenda vast te stellen.

    Besluit

    De heer Spiker spreekt namens de gehele raad de waardering uit voor de inzet van de griffie en de ambtelijke organisatie het afgelopen jaar.
    De heer Stegeman kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan inzake fietspad Heerenweg. Dit voorstel wordt onder aan de agenda als agendapunt toegevoegd.
    De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

  3. 3

    Besluit

    Er hebben zich geen insprekers gemeld.

  4. 4
    Vaststelling besluitenlijst / Lijst toezeggingen
  5. 4.a

    Voorstel: de besluitenlijst vast te stellen.

    Besluit

    De besluitenlijst van 15 december 2020 wordt ongewijzigd vastgesteld.

  6. 4.b

    Voorstel: de lijst met toezeggingen en aanvaarde moties vast te stellen.

    Besluit

    De lijst met toezeggingen en aanvaarde moties na 15 december 2020 wordt
           ongewijzigd vastgesteld

  7. 5
    Ingekomen stukken, collegeberichten, bestuurlijke planning, vragen en mededelingen
  8. 5.a

    Voorstel: de ingekomen stukken af te doen overeenkomstig het afdoeningsvoorstel.

    Besluit

    De lijst met ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld
    De heer Bos  stelt een vraag over ingekomen stuk 921: VNG ledennieuwsbrief
    coronacrisis.


    Wethouder Mussche beantwoordt de vraag.


    Mevrouw Lier stelt een vraag over ingekomen stuk 920: abonnementstarief WMO.


    Wethouder Mussche beantwoordt de vraag.

    Ingekomen stukken

    Afzender
    Burger
    Koninklijke Horeca Nederland
    Museumvereniging
    Platform gemeenten digitale connectiviteit
    VNG
    VNG
    VNG
    VNG
    VNG
    VNG
  9. 5.b

    Voorstel: de collegeberichten voor kennisgeving aan te nemen.

    Besluit

    De lijst met collegeberichten wordt ongewijzigd vastgesteld.
    De heer Hoeve spreekt zijn waardering uit over collegebericht 412: prestatieafspraken gemeente Staphorst, Woonstichting VechtHorst en Toek.
    Mevrouw Lier en mevrouw Lubberink stellen een vraag over collegebericht 411: positie gemeente Staphorst ten opzichte van Reestmond.
    Wethouder Mussche geeft antwoord op de vragen.
    De heer Schra stelt een vraag over collegebericht 413: uitbreiding De Levensboom.
    Wethouder Mulder beantwoordt de vraag.

    Collegeberichten

    Onderwerp
    Onafhankelijke cliëntondersteuning
    Positie gemeente Staphorst ten opzichte van Reestmond
    Prestatieafspraken 2021-2024 tussen gemeente Staphorst, VechtHorst en Toek
    Raadsmemo beslispunt 4 amendement fietspad Punthorst
    Raadsmemo informatieveiligheid
    Raadsmemo septembercirculaire 2020
    Raadsmemo subsidie Staphorstdagen
    Uitbreiding basisschool De Levensboom in Rouveen
  10. 5.c

    Voorstel: de bestuurlijke planning voor kennisgeving aan te nemen.

    Besluit

    De bestuurlijke planning wordt voor kennisgeving aangenomen.

  11. 5.d

    Besluit

    De heer Hattem staat stil bij de aanvullende maatregelen met betrekking tot corona

  12. 6

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De raad besluit met algemene stemmen:
     Verordening beslistermijn schuldhulpverlening gemeente Staphorst vast te stellen.

  13. 7

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De raad besluit met algemene stemmen:
      1.  De verordening maatschappelijke ondersteuning 2021 en bijbehorende tarieventabel  PGB vast te stellen.
      2.  De verordening maatschappelijke ondersteuning 2020 in te trekken

  14. 8

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De raad besluit met algemene stemmen:
    Te besluiten tot een technische begrotingswijziging zoals in dit voorstel opgenomen, in verband met het overnemen van medewerkers van Reestmond

  15. 9

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De heer Kin dient namens de fracties van de SGP en GB een motie (88) in, en roept het
     college op:
    - Te komen met een plan waarbij er gekeken wordt naar extra ontsluitingsmogelijkheden in de Slagen;
    - Dit plan, inclusief de financiële consequenties, voor het vaststellen van het bestemmingsplan van de volgende wijk en uiterlijk eind 2021 ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen.
    De motie wordt met 7 stemmen voor (GB, SGP) en 10 stemmen tegen (CDA, CU, PvdA) verworpen.
    De heer Hoeve dient namens de fracties van CU en CDA een motie in, en roept het college op:
    - Samen met de ontwikkelaar een extra ontsluiting te realiseren van De Slagen fase 2, naast de reeds geplande ontsluitingen. Waarbij het (al dan niet tijdelijk) openstellen van een deel van de Staphorster Kerkweg voor autoverkeer geen optie is.
    De motie wordt met 10 stemmen voor (CDA, CU en PvdA) en 7 stemmen tegen (GB, SGP) aangenomen.
    Hierna brengt de voorzitter het raadsvoorstel in stemming. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.
    De heer Stegeman legt een stemverklaring af: Natuurlijk zijn wij voor voor dit gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan. We vinden het alleen heel erg jammer dat er door
    middel van de motie van zojuist een onderzoek naar een goede en mogelijk de beste ontsluiting van dit plan is genomen, zodat dit onderzoek niet door kan gaan.

  16. 9.1

    Stemuitslag

    voor 41%
    tegen 59%
    voor
    SGP (5), Gemeentebelangen (2)
    tegen
    CDA (4), CU (5), PvdA (1)

    Moties

    Titel
    Motie ontsluiting de Slagen
  17. 9.2

    Stemuitslag

    voor 59%
    tegen 41%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1)
    tegen
    SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Moties

    Titel
    Motie CU CDA ontsluiting de Slagen
  18. 10

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De heer De Wee dient namens Gemeentebelangen een amendement in om het voorstel Algemene Plaatselijke Verordening Staphorst (APV) vast te stellen en artikel 2:65c toe te voegen:
      Artikel 2:65c Kwetsend taalgebruik
    1. Het is verboden in het openbaar taal te bezigen die kwetsend is zoals bedoeld in artikel 1 van de Grondwet.
    2. Het in het eerste lid gestelde verbod geldt niet voor zover gedachten of gevoelens worden geopenbaard als bedoeld in artikel 7 van de Grondwet dan wel de artikelen 137c, 137e, 147 en 429bis van het Wetboek van Strafrecht.
     Het amendement wordt met 8 stemmen voor (CU, GB, PvdA) en 9 stemmen tegen (SGP,  CDA) verworpen.
     De heer Spiker legt een stemverklaring af: armoedig gebruik van onze rijke Nederlandse  taal, het is kwetsend, en onnodig,. Maar dat hiervoor een artikel is opgenomen in onze APV  is symbolisch. Maar u zult van ons niet een voorstel krijgen het eruit te halen. Maar kijkend  naar het besluit wat Gemeentebelangen nu toe wil voegen aan de APV, zijn wij op zich niet tegen, dat is goed. We moeten geen kwetsend taalgebruik ook niet tegen andere personen  uiten, maar de grenzen daarvan zijn opgenomen in de grondwet. Laten we ons daaraan houden en niet bij iedere positief puntje uit de grondwet of negatief puntje, iets aan onze  eigen APV toe gaan voegen. En om die reden zijn wij, ondanks dat we het eens zijn met de punten die in het besluit zijn genoemd, zijn wij tegen het indienen of het steunen van dit amendement.
     De heer Hattem legt een stemverklaring af, met het genoemde overwegingen in het
     amendement  kunnen we niet instemmen. Vloeken is het misbruik van Gods Naam,
     ongewenst taalgebruik gaat over mensen onderling. We zien deze verwoording wel
     duidelijk terug in het besluit met de toevoeging van een nieuw artikel 65 C kwetsend
     taalgebruik, maar niet in de overweging. We kunnen hierdoor niet instemmen met het  amendement.
     De heer De Wee geeft als stemverklaring nog even kort te willen benoemen dat hij voor dit  voor dit amendement is en hoopt dat alle raadsleden bedenken dat zij hoofdelijk gekozen zijn en dat ze dus allemaal hun eigen stem mogen uitbrengen – en natuurlijk snapt hij dat  je dat het liefst in de fractielijn wilt doen. Maar hij roept iedereen op om daartoe te stemmen.
     Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  19. 10.1

    Stemuitslag

    voor 47%
    tegen 53%
    voor
    CU (5), PvdA (1), Gemeentebelangen (2)
    tegen
    CDA (4), SGP (5)

    Amendementen

    Titel
    Amendement 77 GB vloekverbod en kwetsend taalgebruik
  20. 12

  21. 13

    Besluit

    De heer Stegeman dient namens de fracties van GB en CDA een motie in.
     Na beraadslagingen in één termijn concludeert de voorzitter dat deze motie als
     besluitvormend bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 19
     januari 2021.

    Moties

    Titel
    Motie fietspad Heerenweg
  22. 14

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering om 23.40 uur en spreekt daarna het ambtsgebed uit.