- Locatie
Digitale raadsvergadering
- Voorzitter
- G.J. Kok
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed en heet iedereen van harte welkom. Omdat dit een digitale raadvergadering is wordt de raadsleden gevraagd hun aanwezigheid kenbaar te maken, na het aflezen van de namen.
-
2
Voorstel: de agenda vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De heer Spiker spreekt namens de gehele raad de waardering uit voor de inzet van de griffie en de ambtelijke organisatie het afgelopen jaar.
De heer Stegeman kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan inzake fietspad Heerenweg. Dit voorstel wordt onder aan de agenda als agendapunt toegevoegd.
De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. -
3
Besluit
Er hebben zich geen insprekers gemeld.
-
4Vaststelling besluitenlijst / Lijst toezeggingen
-
4.a
Voorstel: de besluitenlijst vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van 15 december 2020 wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
4.b
Voorstel: de lijst met toezeggingen en aanvaarde moties vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De lijst met toezeggingen en aanvaarde moties na 15 december 2020 wordt
ongewijzigd vastgesteld -
5Ingekomen stukken, collegeberichten, bestuurlijke planning, vragen en mededelingen
-
5.a
Voorstel: de ingekomen stukken af te doen overeenkomstig het afdoeningsvoorstel.
Bijlagen
Besluit
De lijst met ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld
De heer Bos stelt een vraag over ingekomen stuk 921: VNG ledennieuwsbrief
coronacrisis.
Wethouder Mussche beantwoordt de vraag.
Mevrouw Lier stelt een vraag over ingekomen stuk 920: abonnementstarief WMO.
Wethouder Mussche beantwoordt de vraag.
Ingekomen stukken
Afzender Burger Koninklijke Horeca Nederland Museumvereniging Platform gemeenten digitale connectiviteit VNG VNG VNG VNG VNG VNG -
5.b
Voorstel: de collegeberichten voor kennisgeving aan te nemen.
Bijlagen
Besluit
De lijst met collegeberichten wordt ongewijzigd vastgesteld.
De heer Hoeve spreekt zijn waardering uit over collegebericht 412: prestatieafspraken gemeente Staphorst, Woonstichting VechtHorst en Toek.
Mevrouw Lier en mevrouw Lubberink stellen een vraag over collegebericht 411: positie gemeente Staphorst ten opzichte van Reestmond.
Wethouder Mussche geeft antwoord op de vragen.
De heer Schra stelt een vraag over collegebericht 413: uitbreiding De Levensboom.
Wethouder Mulder beantwoordt de vraag.Collegeberichten
Onderwerp Onafhankelijke cliëntondersteuning Positie gemeente Staphorst ten opzichte van Reestmond Prestatieafspraken 2021-2024 tussen gemeente Staphorst, VechtHorst en Toek Raadsmemo beslispunt 4 amendement fietspad Punthorst Raadsmemo informatieveiligheid Raadsmemo septembercirculaire 2020 Raadsmemo subsidie Staphorstdagen Uitbreiding basisschool De Levensboom in Rouveen -
5.c
Voorstel: de bestuurlijke planning voor kennisgeving aan te nemen.
Bijlagen
Besluit
De bestuurlijke planning wordt voor kennisgeving aangenomen.
-
5.d
Besluit
De heer Hattem staat stil bij de aanvullende maatregelen met betrekking tot corona
-
6
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Besluit
De raad besluit met algemene stemmen:
Verordening beslistermijn schuldhulpverlening gemeente Staphorst vast te stellen. -
7
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Besluit
De raad besluit met algemene stemmen:
1. De verordening maatschappelijke ondersteuning 2021 en bijbehorende tarieventabel PGB vast te stellen.
2. De verordening maatschappelijke ondersteuning 2020 in te trekken -
8
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Besluit
De raad besluit met algemene stemmen:
Te besluiten tot een technische begrotingswijziging zoals in dit voorstel opgenomen, in verband met het overnemen van medewerkers van Reestmond -
9
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Besluit
De heer Kin dient namens de fracties van de SGP en GB een motie (88) in, en roept het
college op:
- Te komen met een plan waarbij er gekeken wordt naar extra ontsluitingsmogelijkheden in de Slagen;
- Dit plan, inclusief de financiële consequenties, voor het vaststellen van het bestemmingsplan van de volgende wijk en uiterlijk eind 2021 ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen.
De motie wordt met 7 stemmen voor (GB, SGP) en 10 stemmen tegen (CDA, CU, PvdA) verworpen.
De heer Hoeve dient namens de fracties van CU en CDA een motie in, en roept het college op:
- Samen met de ontwikkelaar een extra ontsluiting te realiseren van De Slagen fase 2, naast de reeds geplande ontsluitingen. Waarbij het (al dan niet tijdelijk) openstellen van een deel van de Staphorster Kerkweg voor autoverkeer geen optie is.
De motie wordt met 10 stemmen voor (CDA, CU en PvdA) en 7 stemmen tegen (GB, SGP) aangenomen.
Hierna brengt de voorzitter het raadsvoorstel in stemming. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.
De heer Stegeman legt een stemverklaring af: Natuurlijk zijn wij voor voor dit gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan. We vinden het alleen heel erg jammer dat er door
middel van de motie van zojuist een onderzoek naar een goede en mogelijk de beste ontsluiting van dit plan is genomen, zodat dit onderzoek niet door kan gaan. -
9.1
Stemuitslag
voorSGP (5), Gemeentebelangen (2)tegenCDA (4), CU (5), PvdA (1)Bijlagen
Moties
Titel Motie ontsluiting de Slagen -
9.2
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1)tegenSGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Moties
Titel Motie CU CDA ontsluiting de Slagen -
10
Stemuitslag
voorCDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)Bijlagen
Besluit
De heer De Wee dient namens Gemeentebelangen een amendement in om het voorstel Algemene Plaatselijke Verordening Staphorst (APV) vast te stellen en artikel 2:65c toe te voegen:
Artikel 2:65c Kwetsend taalgebruik
1. Het is verboden in het openbaar taal te bezigen die kwetsend is zoals bedoeld in artikel 1 van de Grondwet.
2. Het in het eerste lid gestelde verbod geldt niet voor zover gedachten of gevoelens worden geopenbaard als bedoeld in artikel 7 van de Grondwet dan wel de artikelen 137c, 137e, 147 en 429bis van het Wetboek van Strafrecht.
Het amendement wordt met 8 stemmen voor (CU, GB, PvdA) en 9 stemmen tegen (SGP, CDA) verworpen.
De heer Spiker legt een stemverklaring af: armoedig gebruik van onze rijke Nederlandse taal, het is kwetsend, en onnodig,. Maar dat hiervoor een artikel is opgenomen in onze APV is symbolisch. Maar u zult van ons niet een voorstel krijgen het eruit te halen. Maar kijkend naar het besluit wat Gemeentebelangen nu toe wil voegen aan de APV, zijn wij op zich niet tegen, dat is goed. We moeten geen kwetsend taalgebruik ook niet tegen andere personen uiten, maar de grenzen daarvan zijn opgenomen in de grondwet. Laten we ons daaraan houden en niet bij iedere positief puntje uit de grondwet of negatief puntje, iets aan onze eigen APV toe gaan voegen. En om die reden zijn wij, ondanks dat we het eens zijn met de punten die in het besluit zijn genoemd, zijn wij tegen het indienen of het steunen van dit amendement.
De heer Hattem legt een stemverklaring af, met het genoemde overwegingen in het
amendement kunnen we niet instemmen. Vloeken is het misbruik van Gods Naam,
ongewenst taalgebruik gaat over mensen onderling. We zien deze verwoording wel
duidelijk terug in het besluit met de toevoeging van een nieuw artikel 65 C kwetsend
taalgebruik, maar niet in de overweging. We kunnen hierdoor niet instemmen met het amendement.
De heer De Wee geeft als stemverklaring nog even kort te willen benoemen dat hij voor dit voor dit amendement is en hoopt dat alle raadsleden bedenken dat zij hoofdelijk gekozen zijn en dat ze dus allemaal hun eigen stem mogen uitbrengen – en natuurlijk snapt hij dat je dat het liefst in de fractielijn wilt doen. Maar hij roept iedereen op om daartoe te stemmen.
Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. -
10.1
Stemuitslag
voorCU (5), PvdA (1), Gemeentebelangen (2)tegenCDA (4), SGP (5)Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 77 GB vloekverbod en kwetsend taalgebruik -
11
Bijlagen
Besluit
Dit agendapunt is op verzoek van de raad geagendeerd, hier behoeft geen verdere
besluitvorming over plaats te vinden. -
12
Bijlagen
Besluit
Na beraadslaging in twee termijnen concludeert de voorzitter dat dit raadsvoorstel als
besluitvormend bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 19 januari 2021. -
13
Bijlagen
Besluit
De heer Stegeman dient namens de fracties van GB en CDA een motie in.
Na beraadslagingen in één termijn concludeert de voorzitter dat deze motie als
besluitvormend bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 19
januari 2021.Moties
Titel Motie fietspad Heerenweg -
14
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 23.40 uur en spreekt daarna het ambtsgebed uit.