Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

Begrotingsraad

dinsdag 10 november 2020

18:00 - 23:30
Locatie

Digitale raadsvergadering

Voorzitter
G.J. Kok
Toelichting

Voor het volgen van de live stemming kunt u F5 gebruiken of uw webpagina verversen.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed en heet iedereen van harte welkom.
    Omdat dit een digitale raadvergadering is wordt de raadsleden gevraagd hun aanwezigheid kenbaar te maken, na het aflezen van de namen.

  2. 2

    Voorstel: de agenda vast te stellen.

    Besluit

    De agenda en aanvullende debatagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

  3. 3

    Besluit

    Er worden geen vragen gesteld.

  4. 4

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Voorgesteld besluit

    1.    De programmabegroting voor het jaar 2021 vast te stellen en het nadelig resultaat ad € 572.000 ten laste te brengen van de hiervoor bestemde reserve ‘dekking nadelig begrotingssaldo 2020-2022’;
    2.    De programmabegroting 2021-2024 voor de jaren 2022-2024 voor kennisgeving aan te nemen en te gebruiken als basis voor toekomstig beleid;
    3.    In te stemmen met de aanpassing van de volgende gemeentelijke belastingen:
    a.    de onroerend zaakbelastingen te laten stijgen met 10%;
    Dit conform het voorstel bij de begroting 2020 om de OZB met 10% per jaar te verhogen t/m 2023. Het college heeft dit n.a.v. de motie 56 heroverwogen en stelt voor de stijging van 10% t/m 2023 in tact te laten.
    b.    De toeristenbelasting te laten stijgen met € 0,10 per overnachting in 2021 en € 0,10 in 2022;
    c.    de afvalstoffenheffing te laten stijgen met € 34;
    d.    de rioolheffing te laten dalen met € 22.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1.    De programmabegroting voor het jaar 2021 vast te stellen en het nadelig resultaat ad € 572.000 ten laste te brengen van de hiervoor bestemde reserve ‘dekking nadelig begrotingssaldo 2020-2022’, met dien verstande dat:
    - Het college voorafgaand aan het aangaan van verplichtingen met een onderbouwd voorstel tot het vaststellen van het investeringskrediet, opiniërend en besluitvormend, naar de raad komt betreffende de investeringen voor de omgevingswet
    - het college te vragen om met een onderbouwd voorstel te komen inzake het ruimtelijk kwaliteitsfonds dat opiniërend en besluitvormend aan de raad wordt voorgelegd voordat het plan tot uitvoering wordt gebracht.


    2.    De programmabegroting 2021-2024 voor de jaren 2022-2024 voor kennisgeving aan te nemen en te gebruiken als basis voor toekomstig beleid;
    3.    In te stemmen met de aanpassing van de volgende gemeentelijke belastingen:
    a.    de onroerend zaakbelastingen te laten stijgen met 10%;
    Dit conform het voorstel bij de begroting 2020 om de OZB met 10% per jaar te verhogen t/m 2023. Het college heeft dit n.a.v. de motie 56 heroverwogen en stelt voor de stijging van 10% t/m 2023 in tact te laten.
    b.    De toeristenbelasting te laten stijgen met € 0,10 per overnachting in 2021 en € 0,10 in 2022;
    c.    de afvalstoffenheffing te laten stijgen met € 34;
    d.    de rioolheffing te laten dalen met € 22.

    De heer Hattem legt een stemverklaring af namens de SGP fractie. In deze begroting staan een aantal posten met name op het gebied van sport en welzijn waar de SGP fractie principiële bezwaren tegen heeft. Hier heeft de raad in de afgelopen jaren op democratische wijze over besloten. Die besluiten werken ook door in deze begroting. Met deze stemverklaring geeft de SGP fractie aan dat de principiële bezwaren tegen deze posten niet zijn weggenomen. Echter vanwege de genoemde besluiten, wil de fractie niet als geheel tegen deze begroting stemmen.


    De heer Spiker legt namens de CDA fractie een stemverklaring af. De fractie heeft moeite met de verhoging van de OZB belasting zoals deze is voorgesteld. De fractie heeft vorig jaar om die reden tegen de begroting gestemd. De fractie vindt het jammer dat het college op dezelfde voet voortgaat. Maar omdat het democratisch is besloten, zal de CDA fractie voor de begroting stemmen.


    De heer De Wee legt namens de fractie van Gemeentebelangen een stemverklaring af. Hij sluit zich gedeeltelijk aan bij de woorden van de heer Spiker. Ook Gemeentebelangen is het niet eens met alle keuzes, zoals de OZB-verhoging. De fractie heeft ook weleens een college gezien, met iets meer flexibiliteit als het ging om moties en amendementen. De fractie is wat teleurgesteld over het feit dat de gebouwenvisie nog niet is vastgesteld en meegenomen. Maar de fractie ziet een positieve trend en groene cijfers. Om aan te geven dat ze als fractie dat wel degelijk ondersteunen, zal de fractie niet net als vorig jaar tegen de begroting stemmen, maar voor.

    Ingekomen stukken

    Afzender
    Hiswa Recron
  5. 4.10
    Stemming amendementen, moties en voorstel begroting
  6. 4.10.a

    Stemuitslag

    voor 35%
    tegen 65%
    voor
    CDA (4), Gemeentebelangen (2)
    tegen
    CU (5), PvdA (1), SGP (5)

    Besluit

    Het door CDA ingediende amendement 72 wordt verworpen met 6 stemmen voor (CDA, GB) en 11 stemmen tegen (CU, SGP, PvdA)

    Amendementen

    Titel
    Amendement 72 Energie en klimaat
  7. 4.10.b

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    Het door CDA, SGP en CU ingediende amendement 73 wordt unaniem aangenomen:


    De raad besluit het raadsbesluit als volgt te wijzigen:
    het college voorafgaand aan het aangaan van verplichtingen met een onderbouwd voorstel tot het vaststellen van het investeringskrediet, opiniërend en besluitvormend, naar de raad komt betreffende de investeringen voor de omgevingswet

    Amendementen

    Titel
    Amendement 73 Omgevingswet
  8. 4.10.c

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    Wethouder Mulder zegt toe dit jaar of begin volgend jaar het voorstel voor de implementatie van het Ruimtelijk  Kwaliteitsfonds wordt uitgewerkt en naar de raad toekomst.


    Het door CDA, CU en SGP ingediende amendement 74 wordt unaniem aangenomen:


    De raad besluit unaniem:
    het college te vragen om met een onderbouwd voorstel te komen inzake het ruimtelijk kwaliteitsfonds dat opiniërend en besluitvormend aan de raad wordt voorgelegd voordat het plan tot uitvoering wordt gebracht.

    Amendementen

    Titel
    Amendement 74 Ruimtelijk kwaliteitsfonds

    Toezeggingen

    Titel
    Onderbouwing Ruimtelijke Kwaliteitsfonds
  9. 4.10.d

    Stemuitslag

    voor 65%
    tegen 35%
    voor
    CU (5), SGP (5), Gemeentebelangen (1)
    tegen
    CDA (4), PvdA (1), Gemeentebelangen (1)

    Besluit

    De door SGP en CU ingediende motie wordt met 11 stemmen (SGP, CU, GB 1x) voor en 6 (CDA, GB 1x, PvdA) stemmen tegen aangenomen.

    Moties

    Titel
    Motie 68 Quicksan A28
  10. 4.10.e

    Stemuitslag

    voor 71%
    tegen 29%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), Gemeentebelangen (2)
    tegen
    SGP (5)

    Besluit

    De door CDA, GB en CU ingediende motie wordt met 12 stemmen voor (CDA, CU, GB, PvdA) en 5 stemmen tegen (SGP) aangenomen.

    De raad roept het college en de raad op:
    - vanwege de uitzonderlijke situatie als gevolg van de veranderde btw regelgeving in 219 het zwembad per direct en éénmalig te compenseren voor het geraamde nadeel van maximaal 20.000,-- voortkomend uit de verbouwing
    - met het zwembadbestuur constructieve gesprekken blijven voeren - vanuit de grondhouding dat de gemeenteraad heeft besloten dat het zwembad een basissportvoorziening is - over de voortgang van de exploitatie in de komende jaren

    Moties

    Titel
    Motie 69 Zwembad BTW compensatie
  11. 4.10.f

    Stemuitslag

    voor 71%
    tegen 29%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), Gemeentebelangen (2)
    tegen
    SGP (5)

    Besluit

    De raad verzoekt het college:
    - de nieuwe visie op cultuur in 2021 aan de raad voor te leggen en op basis daarvan de kijken naar de wijze waarop cultuur anders benaderd kan worden.


    De door PvdA en CUingediende motie M70 wordt met 12 stemmen voor (CU, CDA, GB, PvdA) en 5 stemmen tegen aangenomen.

    Wethouder Mussche doet een toezegging dat de raad dit jaar nog wordt geïnformeerd wanneer de nieuwe cultuurnota wordt opgestart en hoe dat proces wordt ingericht.

    Moties

    Titel
    Motie 70 Cultuur

    Toezeggingen

    Titel
    Cultuurnota
  12. 4.10.g

    Stemuitslag

    voor 41%
    tegen 59%
    voor
    CDA (4), PvdA (1), Gemeentebelangen (2)
    tegen
    CU (5), SGP (5)

    Besluit

    De door GB ingediende motie M71 wordt met 7 stemmen voor (CDA, GB, PvdA) en 10 stemmen tegen (SGP, CU) verworpen.

    Wethouder Mulder doet een toezegging

    Moties

    Titel
    Motie 71 Toeristenbelasting

    Toezeggingen

    Titel
    gesprek met Recron over verhoging toeristenbelasting
  13. 4.10.h

    Besluit

    De door de PvdA fractie ingediende motie M72 wordt ingetrokken.

    Moties

    Titel
    Motie 72 Reestmond
  14. 4.10.i

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De door de SGP ingediende motie M73 wordt unaniem aangenomen:

    De raad roept het college op:
    • De aangekondigde monitor Sociaal Domein in ieder geval te voorzien van een financieel inzicht in de uitgaven van jeugdzorg, participatie en wmo.
    • Deze monitor frequent –in aansluiting op de P&C cyclus - te bespreken in een nieuw op te richten raadswerkgroep Sociaal Domein,
    • Na bespreking in de raadswerkgroep de monitor voor kennisgeving aanbieden aan de gemeenteraad.

    Moties

    Titel
    Motie 73 Financiële monitor Sociaal Domein
  15. 4.10.j

    Stemuitslag

    voor 29%
    tegen 71%
    voor
    SGP (5)
    tegen
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De door SGP ingediende motie M74 wordt met 12 stemmen tegen (CDA, CU, GB en PvdA) en 5 stemmen voor (SGP) verworpen.

    Moties

    Titel
    Motie 74 Preventie Jeugdbescherming
  16. 4.10.k

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De door SGP ingediende motie M75 wordt unaniem aangenomen:

    De raad roept het college op:
    - bij hogere bestuurslagen aan te dringen op het uitstellen van een deadline, als blijkt dat het halen van de deadline ten koste gaat van de kwaliteit van de plannen
    - terughoudend te zijn met het starten/voortzetten van planvorming binnen het programmaplan Energie & Klimaat als (door de beperkingen ten gevolge van de coronacrisis) niet gegarandeerd kan worden dat fysieke bijeenkomsten ten behoeve van burgerparticipatie mogelijk zijn.

    Moties

    Titel
    Motie 75 Programmaplan energie en klimaat (uitstel tot na de coronacrisis)
  17. 4.10.l

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De door PvdA en SGP ingediende motie M77 wordt unaniem aangenomen.

    De raad verzoekt het college:


    - bij de evaluatie ook de input van de raad wordt opgehaald, zodat de bevindingen van de raad meegenomen worden in het evaluatierapport

    Moties

    Titel
    Motie 77 evaluatie Epos
  18. 4.10.m

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De door de gehele raad ingediende motie M78 wordt unaniem aangenomen.

    De raad roept het college op:


    - geen gemeentelijke gebouwen te verkopen om de verduurzaming van het gemeentehuis te financieren en op zoek te gaan naar andere financieringsmogelijkheden voor het verduurzamen van het gemeentehuis.

    Moties

    Titel
    Motie 78 geen verkoop gemeentelijke gebouwen
  19. 4.10.n

    Stemuitslag

    voor 29%
    tegen 71%
    voor
    CU (5)
    tegen
    CDA (4), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De door CU ingediende motie M79 wordt met 5 stemmen voor (CU) en 12 stemmen tegen (CDA, GB, SGP, PvdA) verworpen.

    Moties

    Titel
    Motie 79 Gemeentehuis
  20. 4.10.o

    Stemuitslag

    voor 76%
    tegen 24%
    voor
    CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)
    tegen
    CDA (4)

    Besluit

    De door SGP en GB ingediende motie M80 wordt 13 stemmen voor (CU, GB, PvdA, SGP) en 4 stemmen tegen (CDA) aangenomen.

    De raad roept het college op:
    samen met de auditcommissie, de ambtelijke organisatie en de accountant de mogelijkheden te onderzoeken om liquide middelen in te zetten voor renderende projecten.

    Moties

    Titel
    Motie 80 Liquide middelen
  21. 5

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (4), CU (5), PvdA (1), SGP (5), Gemeentebelangen (2)

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    De verordeningen met betrekking tot de gemeentelijke belastingen en retributies voor 2021 vast te stellen.

    De door de heer Spiker uitgesproken stemverklaring bij agendapunt 4 geldt ook voor dit agendapunt.

  22. 6

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering om 23.50 uur en spreekt daarna het ambtsgebed uit.